陳振聰涉偽造遺囑初級偵訊

【大紀元記者莫森綜合報道】商人陳振聰涉嫌偽造及行使假遺囑案件，昨日控辯雙方繼續就裁判法庭應否處理永久終止聆訊的申請進行爭辯。

陳振聰昨日早上在太太譚妙清、弟弟陳振國及私生女兒陪同下，到東區法院出席初級偵訊。代表陳振聰的資深大律師胡漢清稱，裁判法庭有酌情權，剔除部份證供。而案件的關鍵在於陳振聰手持的2006年遺囑是否偽造，但在早前的爭產案，警方取走陳振聰手持的遺囑，在無通知陳振聰下，進行多次科學鑑證，包括加入化學物質及進行高溫加熱，套取指模及基因測試，令遺囑完全變質，不適宜呈堂作證物；加上辯方多次要求派專家監場均被拒絕，並不公平，因此應該終止聆訊。

他又引用案例稱，裁判官有權力保障被告受到公平對待，有能力及權力終止審訊，不用將案轉到高等法院審理。

庭上並提到，當年從遺囑套取到的指模及人體基因，控方檢測結果雖然發現有人體基因，沒有足夠資料證明是來自龔如心或兩名遺囑見證人，認為法庭不應該採納這份遺囑及控方的化驗結果，作為案件證供。

代表律政司的英國御用大律師David Perry反駁，檢控一方如何檢證，從來無必要諮詢被告；又認為案件會在高等法院審理，是否永久終止聆訊和處理遺囑化驗有否不公平，都應該交由高等法院處理；裁判法院的職責，只是確保審訊過程簡單及暢順。

裁判官表示，明白他有能力裁決，但現階段應處理裁判法院是否合適審理終止聆訊申請，下周一會裁定是否接納永久終止聆訊申請。◇