薄熙來落敗的文革淵源

【大紀元訊】目前在美國加州州立大學任職的中國文革史學者宋永毅，根據薄熙來在文革期間策動「紅海洋」等事件，和近幾年在重慶高調「唱紅打黑」，展現出多年未變的政治性格，指出薄最終把自己推向倒台之境地。

曾經有網友把文革初期的薄熙來描寫成「受害者」和「狗崽子」，其實是對他的經歷和整個文革史的極大誤讀。

薄是文革初的「紅五類」

宋永毅在香港《動向》發表文章說，正式宣佈薄熙來的父親薄一波政治死刑的中央一九六七中發（六七）九六號文件，題名為《中共中央關於印發薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等出獄問題材料的批示》是1967年3月16日才頒佈的。也就是說，在整個文革初期，薄熙來還是響噹噹的、風風光光的「紅五類」，更是血統特別高貴的革命接班人。

文章稱，1966年6至8月，北京中學裏的一批高幹子女成立了第一批紅衛兵（後稱為「老紅衛兵」）。薄熙來當時是北京高幹子女雲集的四中的高中生，自然也是該校老紅衛兵和後來「西糾」的重要骨幹。

文革初與重慶的「唱紅打黑」

如果用今天的政治術語來描繪一下這些老紅衛兵當年的主要「革命活動」，會吃驚地發現：正是被薄熙來在今天重複的重慶模式──「唱紅打黑」而已。

「唱紅」──老紅衛兵們高唱著《毛主席語錄歌》、又用毛的畫像、語錄把北京搞成一片「紅海洋」。

「打黑」──他們的主要攻擊對象是「黑幫」（基層學校幹部和教師）、「黑五類」及其狗崽子（他們的子女）。

僅北京一地，在1966年8至9月間被這些老紅衛兵在「打黑」中打死的就有1,772人之多。另外，整個北京沉浸在一片紅色恐怖之中，共有11萬4千戶被抄家，7萬7千所謂的「黑五類」及子女（佔整個北京人口的百分之1.7）被趕出北京。價值4,480萬元的私人外幣、黃金等被搜出來「共產」。

如同今天重慶的「打黑」一樣，當年老紅衛兵的「打黑」也完全是一種「黑打」。且不說當年他們欠下的無數無辜的人命債，就是被他們毆打的對象都不全是「黑五類」。

一位現在定居美國的當年薄熙來的同班同學揭露：當年他因為不贊成薄熙來在班上竭力鼓吹的血統論，被薄熙來打了兩個耳光，罵成是「狗崽子」。而其實薄熙來完全知道他也出身於一個黨員職員家庭，並非「黑五類」子女。可見，薄熙來的「黑打」也是有文革淵源的。

癡心妄想做「薄澤東」

只要稍稍比較一下50年前老紅衛兵的「唱紅打黑」和今天老紅衛兵出身的薄熙來倡導的「重慶模式」，不僅會發現其中清晰的歷史淵源，並驚嘆當年文革經歷對今天第四、第五代中共領導人打下的政治烙印之深，同時會悲哀地感嘆：薄熙來50年來在政治上的進步實在不大。他搞來搞去還是脫不了他年輕時老紅衛兵那極端偏激、深患「左派幼稚病」的一套。

隨著中共第一、第二代打江山的領導人毛澤東、鄧小平等人的死去，已經很難在中共的中央集權內建立毛式的一人獨裁了。

文章最後評論，以「一班人」中央集權代替一個人的獨裁已是歷史的大勢所趨。而薄卻還抱殘守缺，因為自己深入骨髓的「太子黨」的特權等級思想，還以為當年老紅衛兵的「老子打江山、兒子坐江山」的血統論可以在21世紀通過新的「唱紅打黑」的包裝，使得他成功地廢除目下的集體領導的格局，進而成為駕馭群雄的新一代的「薄澤東」，這實在是逆潮流而動。◇