疫情隱瞞2年？ 民團要求前官員負責

【大紀元記者江禹嬋台北報道】台灣動物社會研究社表示，台灣早在2010年，就出現世界動物衛生組織（OIE）所定義的高原病H5N2禽流感（HPAI），但卻以死亡率低而否認為高病原，痛批政府至少隱瞞2年以上，應追究有關上下層級官員，包括台灣前行政院長吳敦義及前農委會主委陳武雄都要負責，同時提出多項中英書面文件佐證。

由於禽流感有可能基因突變，從低病原轉變為高病原性禽流感病毒。因此OIE規定，既使是低病原，仍需進一步分析檢測判定，而非用雞隻死亡率決定。

傳統市場防疫漏洞

另外，傳統市場宰殺活雞的方式，也恐是防疫漏洞。台灣動物社會研究會主任陳玉敏指出，若有病原雞隻流入，運送、宰殺過程都會增加病毒傳播的風險。

台灣動物社會研究社執行長朱增宏進一步指出，政府2006年3月就因為東南亞國家的禽流感疫情升高，開始推動全面禁止傳統市場和攤販現宰活禽措施，原先預訂2010年4月推行，但竟在實施前6天強調，因疫情趨緩、民眾喜愛吃溫體肉而重新公告，准許市場宰殺活禽。

一個決策就讓籌備4年的新制腰斬，他質疑，這樣重大政策不可能台灣前防檢局長許天來能說了算，行政高層等於默許疫情擴散。

關於外界質疑陳武雄在台灣農委會任內隱瞞疫情，陳武雄指出，此事的重點是雙方對於高病原疫情認定的定義不一樣，台灣農委會的定義就是要「高死亡率」及「高傳染率」，也曾有案例出現5到7個鹼性胺基酸，但最終沒有認定為高病原。

他又說，依照《動物傳染病防治條例》處理時，非高病原並不需要呈報行政院，因此吳敦義並不知情，所以他全權負責。若是將高病原報成低病原，結果只會更糟，如果存心隱瞞，過去豬隻口蹄疫案例也不會主動向OIE通報。

台灣農委會自訂高死亡率，才算高病原等規定，但台灣農委會卻對非高病原的案例，依舊照常撲殺處理，這又作何解釋？對此陳武雄說，因為專家認為高病原潛勢，卻低死亡率，主要原因是已經有抗體；但為了保險起見，依舊以高病原潛勢處理，進行撲殺。◇