成名：學術自由被打壓進新階段

【大紀元記者辛玲香港報道】中共喉舌文匯報去年底發表10多篇文章猛烈抨擊科大社會科學部副教授成名，昨日，他在接受our tv劉慧卿專訪時，公開回應近期傳媒及中聯辦官員評論學術界及學者的事件。

成名表示，去年11月底，文匯報連續3天刊登文章，一個月內就有約15篇文章針對他攻擊，污衊他鼓吹政治暴力，指其支持變相公投，稱中共承諾的香港2017、2020是假普選。他指，其中九成以上都是列舉的一些毫無根據的假事實，一成是因價值判斷不同引致。

成名說：「我的價值判斷，比如我比較支持一些香港的核心價值，他們有所不同。他們攻擊我的其中一個就是說我支持政治暴力，他也沒有詳細去論述。你看我過去在公開場合，包括我以前兩次上電視，或者是去年9月民陣在城市大學搞的有關民主運動檢討的論壇，我都是說，爭取民主不能只是坐在這裏，要做公民教育和政治參與，但政治參與也應該是非暴力的。」

攻擊文章中指成名多次提到香港是一個半獨裁的政體，成名反駁這是社會科學的常識，「正好最近EIU有一個關於民主自由度的研究，談到香港在全球167個國家和城市，排在第80位。排得越高就越好，所以80是不好的，民主自由度很低的。基本就是屬於獨裁政體和半民主政體的中間。香港連半民主都稱不上，那不是半獨裁是甚麼呢？」

對學術界打壓越見明顯

被問到科技大學高層是否有就攻擊事件向他施壓，成名表示除個別同事關心事件詢問過他外，大學高層暫時沒有接觸過他或要求他噤聲。他表示，劉夢熊的撰文不僅毫無事實根據的對他上綱上線，還採取文革方式惡言相向，甚至用粗口辱罵，令人擔憂。

成名說：「劉夢熊在攻擊我的文章中，引述美國大學教授協會的聲明，說學者不應該就社會敏感的事去討論。事實上，香港八大校長都在講話了，那他是不是都要建議董事會去檢討一下，炒了他們呢？」他續說，全美大學教授協會從1915年創立以來，強調一個原則就是，「學者之所以被人重視，大學要對這個社會有一個批判性，就算學者當時提出的意見，可能是被眾人討厭的，可能是少數的意見，我們都不可以因為他提出的意見有爭議就要求大學要炒他魷魚，或者要求大學令這班人噤聲。」

他又補充說，該協會2個月前才發表報告強調該會的精神。「我們的憂慮就是，是不是只要中央或者本地左派，他認為某一些研究是敏感的，或者他們不喜歡研究結果的，結果好他們就不出聲，結果不好就出聲了，誅殺掉。而我的情況就更加明顯 。」

成名認為香港對學術、言論自由的打壓正在進入一個新的階段，民間團體包括學者組織，回應比較低調。 他也談到經歷這次攻擊事件的心路歷程，由最初的震驚，到不解和困惑，現在他最憂慮的不是自己，而是那些還沒有長約的同事。「如果民間社會不發聲的時候，不出聲的人就更不出聲，在香港聽到的聲音就更可能是一面倒了。 」

學術界採行動捍言論自由

除成名外，最近在香港多位學者也相繼受到類似攻擊。成名認為將事件聯繫起來看，反映中共對民間動蕩的緊張。他說：「如果你將我和鍾庭耀聯繫起來呢，我推測一方面有些研究他們覺得，中央現在很敏感，中央可能會覺得自己被美國包圍著，在加上國內有很多官逼民反的動亂，所以他就對很多可能引致動蕩和所謂分裂的事情他都過份的緊張。」

成名透露最近有一班學者都很關注學術自由被打壓，正在商議採取怎樣的行動。城大學生會也在Facebook 發起捍衛成名教授聲明，重申對學術及言論自由的堅決捍衛，強烈譴責對學術自由的踐踏和對香港科技大學的侮辱。◇