中國網絡公司惡戰新規能否改局存疑

【大紀元訊】據統計，中國的上網人數已達4.97億，超越美國，中國的網絡商機也隨之越來越重要，導致各大網絡公司為搶佔商機而展開越來越白熱化的爭奪戰。這對外國企業而言可能是不公平，甚至不可能的競爭。
據美國之音報道，熟知中國議題的加拿大記者克里斯‧米里克曾在2010年底於美國知名的渥頓商學院雜誌《渥頓知識在線》上發表文章指出，中國已成為各網絡公司的必爭之地，但外國企業被有意排擠，中國本土網絡公司則因缺乏完善的法規及政府缺乏執行力而進入混戰。他舉例稱，盛大互動娛樂告百度侵權，騰訊的QQ及奇虎的防毒軟件360安全衛士互相阻斷對方的服務。

而這些中國知名網絡公司提供的許多服務或商品都與外國原創公司極為類似。如：百度就像是谷歌的翻版，而攜程旅行網則酷似美國的Travelocity以及Expedia。與此同時，外國網絡公司，如：易賣、亞馬遜、雅虎等都在中國失利，優透、推特及臉書更完全被隔絕在中國市場之外，而中國卻出現各種與它們設計幾乎一模一樣的網站。已進入中國市場的外國企業在提起侵權訴訟後，通常都得不到中共政府或法院的嚴肅處理。

中共工業和信息化部去年12月31日公佈《規範互聯網信息服務產業市場秩序若干規定》，對消費者的權益提出保障，例如：第5條規定互聯網信息服務提供者不得「惡意干擾用戶終端上其他互聯網信息服務提供者的服務，或者惡意干擾與互聯網信息服務相關的軟件等產品」。類似QQ和360的事件將受到1萬元以上、3萬元以下罰款。

但《渥頓知識在線》的文章中引用專職美國公司在中國投資議題的律師丹‧哈里斯說：「在英國，如果法院對某家公司發出命令，而該公司不加以遵守，則這家公司的主管將會坐牢。這在中國可能不會發生。」他認為中國的法院並不像西方法院那樣有制裁能力。

哈里斯去年12月底另外發表文章，質疑在中國的投資情況惡化，且外國網絡公司現在似有被排擠現象。他指出，由於中國的相關法規及商業道德尚未建立，所以對市場上充斥抄襲、盜版的商品也不以為意。而投資者只在乎獲得利潤，所以就算有可能侵權的商品，只要有獲利機會就會投資。

哈里斯認為，這造成中國商家注重短期獲利，缺乏長遠投資的做法，也導致中國市場沒有創新產品。注重炒短線的結果也助長抄捷徑的手段，最終導致中國市場出現抄襲外國企業模式的公司。他在文章最後提出觀察，質疑現在到中國投資互聯網產業要擔憂的已不是知識產權被竊取問題，而是根本不被允許進入市場。◇