解體黨文化 連載──（113）

【解體黨文化】之五：

宣傳中常見的黨文化（三）（6）

中共官場的「劣勝優敗、逆向淘汰」機制不允許真正正直的政治家掌控「黨」的走向。（大紀元插圖）

無可奈何跟黨走。有些人對中共的性質有一定認識，也不想和中共同流合污，無奈進得去出不來，於是只好得過且過，對於中國現實，抱一種無可奈何的悲觀態度。

以為沒在跟黨走。有些人以為看破了共產黨的紅塵，趁著共產黨的政策暫時對自己有利，抱著「今朝有酒今朝醉」或者「撈夠了就一走了之」的想法，不擇手段拚命撈錢。他們協助中共短期內在櫥窗城市造成了一個歌舞昇平、醉生夢死的繁華景象，這個景象既欺騙了西方，又欺騙了中國人。其實，這些人暫時能夠撈一把的環境，正是中共刻意製造出來的；他們的貪婪、短視，一夜暴富之後一走了之的心態，也是中共有意引導的結果。這些人暫時給中共充當了樣板，可是他們的財富得不到保障，中共隨時可以在一夜之間把他們變成階下囚，因此他們活得沒有絲毫安全感。這些人以為自己在耍弄中共，其實是在被中共耍弄。他們和中共聯手製造的無解的社會難題最終會害了自己，也害了自己的家人。

想讓黨跟自己走。有些人對中共有相當的認識，也有救國救民、澄清天下的志向，可是他們選擇的道路，是混入中共黨內，試圖一步步進入中共高層，從內部改良中共。很多人也把中國的希望寄托在他們身上。可是，這些人在中共內部一步步陞遷的過程，就是一步步被中共同化的過程，因為中共官場的「劣勝優敗、逆向淘汰」機制不允許真正正直的政治家掌控「黨」的走向，胡耀邦和趙紫陽的被廢黜是最典型的例子。關於這一點，我們還可以再舉一個例子。

1959年到1962年中國發生了一場大饑荒，在安徽省餓死了700萬人。安徽如此嚴重的災害，肇因於當時的省委書記曾希聖堅決「跟黨走」。曾希聖後來又在1962年兼任山東省委書記。在那場大饑荒中，山東省有900萬人餓斃。曾希聖由於「跟黨走」而餓死了數百萬人，民憤極大，面臨被槍斃的命運。但是，因為他堅持的是毛澤東路線，所以毛說他是好人，把他保了下來。

曾希聖有一個副手，叫張凱帆，是安徽省的省委副書記。1959年聽說農村餓死了人，他就下去調查，去了無為縣。無為縣是全國的一個米糧倉，非常大的一個縣，有140萬人，而當時蕪湖市也只有30萬人。張凱帆調查的時候已經有90萬人餓死了。張凱帆良心難安，決定解散公共食堂，並開倉放糧。救活了50萬老百姓。可是張被曾希聖抓起來，戴上手銬腳鐐。毛澤東說張凱帆是個右傾機會主義份子，判了20年。

對共產黨員來講，他們所處的就是這樣的一套邪惡機制。開倉放糧救活了50萬人，被老百姓稱為「青天」的張凱帆，恰恰是共產黨要迫害的對象，因為張沒有跟黨保持一致。而曾希聖餓死幾百萬人卻沒有關係，因為他跟黨保持了一致。在歷次政治運動中共產黨不斷這樣去訓練黨員的黨性，讓他們在遇到問題的時候首先從黨的利益出發，而不要從人性良知出發。這樣，在中共官場內一步步陞遷的過程，同時也是不斷背上中共原罪包袱的過程。當他們自己也被染黑，其命運就和中共的命運捆綁到了一起。這時想不跟黨走，也身不由己了。

還有一部份人，企圖跟黨博弈，以「合力」的方式改變歷史軌跡。這些人認為，歷史的發展的方向，是各種社會力量的合力決定的。因此，他們試圖通過自己的努力，影響民眾和一部份中共官員，最後迫使中共妥協，改變它的運行軌跡，逐漸走上良性發展的軌道。這些人的初衷無疑是善良的。可是，中共掌握著全部的暴力機器和宣傳工具，壟斷了所有有關國計民生的大事的決定權。少數人改良的意願和努力，和中共在全國範圍內的大規模禍國殃民比起來，簡直微不足道。如果把現在的中共政權比作一列正在衝向懸崖的火車，車上的乘客能通過整頓車廂秩序、打掃車廂衛生來避免車毀人亡的結果嗎？對於中國民眾來說，如果不能扭轉列車的方向，就只剩離開列車這一條路了。◇

（待續）

大紀元系列社論