【大紀元記者耿豫仙台北報道】距台灣總統大選僅剩不到1個月,各有立場的民間團體也紛紛跳出來要求候選人給「政見」,因為「我有選票」。台大社會工作學系教授馮燕昨日接受電話訪問時表示,選前候選人講得頭頭是道,但選後不見得是那麼回事,社會壓力才是真正促使政府能夠真正採取對策的重要原因。
馮燕指出,政見與政策還有一個過程,不斷地溝通才是不二法門,民間團體都了解,也知道要堅持他們的任務,但用選票勒索可能太過。
對於日前台灣總統候選人回應12個民間團體,是否務實?馮燕表示,有當過家和沒有當過家的回應就是不一樣。有執政經驗者會較保守務實,沒經驗者比較有夢想,餅會畫得較大,可能問題的癥結還沒抓住。
不過,餅畫得再大,選後人民會一一檢視,說來說去,馮燕表示,都是在測量一個「信任度」,選前候選人都是一個模式「討好選民」,就看選民較信任誰。
此外,17日出席的12個都是倡導型團體,沒有一個是服務型。她指出,倡導團體就是倡導,如少年權益與福利促進聯盟倡導「法定投票權要降到18歲」,但18歲是否成熟到具有投票權,需要討論。
她解釋,倡導型會很熱切、執著,接觸的社會大眾較少;服務型團體服務、接觸的大眾較多,而且是個案的服務與照顧,更能深入了解服務對象面臨的切身問題,這些機構又以照顧弱勢者居多。但通常像這種大型討論或提意見機會都不會找這些機構,也不會想到。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores