民主黨、港大校友促查徐立之事件

【大紀元記者林怡香港報道】民主黨聯同15位香港大學校友昨日致函港大校方，要求徹查徐立之校長不獲續約事件，質疑背後有來自中方的政治壓力。

包括李柱銘、何俊仁，李永達和楊森等15位民主黨成員及港大校友在公開信中表示，非常關注和痛心港大近期一連串事件，先是在校園內縱容警方粗暴對待學生，後又有迫徐立之不續約，反映校方的管治出現問題。

同時，媒體披露校務委員會內有委員不支持徐校長續約，也有電郵顯示委員會成員張永霖反對徐校長留任到新校長到任。並指出，目前港大還在調查818事件的階段，校務委員會就決定徐校長的去留是非常粗暴的，欠缺透明度和不公平的處事方法。

向中方及校方高層提出警告

為了維護港大的校譽，他們提出二項建議：一，校務委員會必須向全體師生解釋不支持徐校長留任的原因。二，校董會雖為大學的最高諮詢團體，但法例可以提出動議討論有關大學的整體政策。因此建議校董會可提出成立調查委員會，調查事件，包括管理層、職員及師生等。因事缺席記者會的港大校委會成員的涂謹申議員已應允向校委會提出成立調查委員會徹查事件。

他們指出，看過校務委會的會議記錄，原本是沒有關於徐立之校長是否留任的議程，但是主席突然提出此事，很明顯是有政治壓力。民主黨常委麥海華說，「因為一個大學校長的離任是很重要的事，似乎沒有事前的一點準備和考慮，臨時遞出一件這樣的事出來，很明顯是在壓力下做出來的，我覺得對徐立之校長不公道，對港大都是一個很大的打擊。因為過去10年徐立之在港大的表現大家都是有目共睹的，將港大在國際地位上有很多的進展。」

另外，徐立之宣佈無意留任後，竟然沒有任何校務委員會的委員作出挽留，這一點令人費解。楊森說，「校務委員會在處理徐校長的續約過程中，是不是出現不恰當和不公平的情況呢？包括對他施加一些政治壓力，在這方面要作一個徹查，同時要向全體師生解釋為甚麼不支持徐校長留任。」

目前在港大教書的楊森明確向中方和校方高層提出警告，絕不能再發生對校長施加政治壓力，他說：「並向有關人士做出嚴厲的警戒，如果再查下去這二點很重要，一個是警戒，一個是還校長一個公道。」◇