高院押後裁決菲夫婦居權案

【大紀元記者黃靜榮綜合報道】第二宗外傭爭取居港權案昨日在高等法院開審，申請司法覆核的是一對菲律賓籍夫婦，2007年獲批不再以外傭身份留港，但要到2014年才合資格申請成為永久居民，他們不服，遂申請司法覆核。高院昨日已完成審理，押後裁決。

申請司法覆核的Domingo與他的妻子，昨日並無到庭，一批外傭則在高等法院外聲援。原訴人於82年來港當家傭，在港與另一名外傭結婚，並育有3名子女，其中讀大專的長子及讀中學的二女兒居港滿7年，已取得居港權。

法官林文瀚指，女申請人與內地持雙程證來港人士相似，而內地人亦不能獲得居港權。

代表兩夫婦的資深大律師李志喜表示，丈夫Domingo到2014年便居港滿7年，其妻子於06年不獲僱主續約，曾在港逾期居留，之後返回菲律賓17個月。兩夫婦由首次入境至今，在港居住20多年，一家人亦以香港為居住地，應被視為「通常居港」。

兩夫婦於2006年申請做永久居民被拒絕，提出上訴。入境處於2007年批准兩人不再以外傭身份留港，但要放棄上訴審裁處。經計算後，兩人要到2014年才能申請成為永久居民。

08年，他們再次申請成為永久居民被拒，因此提出司法覆核。李志喜指，2006年，人事登記處拒絕兩人申請，源於《入境條例》排除了外傭居港並不視為「通常居住」，但法庭已經裁定條例違憲，所以二人通常居港足夠7年，可以申請做永久居民。

不過，代表政府的大律師反駁指，所有外傭要遵守僱傭合約條款才能留港，不應被視作永久居民。他指出，原訴人曾經逾期居留，違反入境條例，又一度離開香港，加上根據入境條例，外傭即使在港工作多久，亦不能成為永久居民。

但李志喜表示，所謂逾期居留存在灰色地帶，因為審裁處當時未聆訊有關上訴，同時她是合法入境。◇