泛民助金少 學者揭中共封殺

【大紀元記者黃靜榮綜合報道】網上文件流傳壹傳媒集團主席黎智英由06年至今，分別捐逾千萬元予公民黨和民主黨，而天主教前香港教區主教陳日君樞機亦曾接受黎智英2千萬元捐款。兩黨指不會接受任何有條件的捐款，以保障私隱為由拒絕透露捐款者身份。

有學者指，政黨接受捐款屬平常事，但個別政黨的捐款來源狹窄，反而反映泛民生存環境的悲涼和嚴峻，因為富豪商家往往對中共有所顧忌。亦有學者分析，親共政黨民建聯的籌款才是四個主要政黨之冠。

《星島日報》、《文匯報》和《明報》等親北京報章，昨日重點報道有關消息，指網上流傳一批懷疑是黎智英過去6年的捐款紀錄，顯示他曾向民主黨捐出約1,300萬元，向公民黨捐出約1,400萬元。

文件顯示，黎智英幾乎每年均會向民主黨提供約300萬的恒常捐款；08年立法會選舉，黎智英在5月和10月再加捐金額15萬。而公民黨方面，黎智英2006年在該黨成立時捐出200萬元；到2007年梁家傑參選特首，黎智英捐出超過500萬元，之後幾年每年約捐200萬。而去年五區補選，他分別多捐100萬予公民黨和社民連。

另外，文件又顯示黎智英於2005至2010年內，先後捐款共2,000萬元給天主教前香港教區主教陳日君樞機。黎智英亦曾捐款給多位神父、美國的智庫、香港的聖約瑟書院、糖尿聯會等。

不披露捐款人 憂秋後算帳

對於有否收過黎智英的捐款，民主黨和公民黨都表示，不會透露捐款人身份，但強調不會接受任何有條件捐獻。民主黨主席何俊仁表示，民主黨捐款有2個原則，一是不接受任何有條件捐獻，因此不存在影響及操控民主黨的情況；二是不披露捐款者的身份，緊守捐款的保密原則。他指，所有政黨都會接受捐款，都屬合法，並澄清民主黨未曾出現報道所指的單一捐款佔非會員捐款九成多。

副主席劉慧卿亦表示，有捐款人擔心資助民主黨被公開，會遭秋後算帳，所以未經捐款人同意，不會披露身份。

公民黨黨魁梁家傑則回應指，自創黨以來不斷向各界募捐經費，而一切捐款也建基於沒前設沒條件的情況。對於個別捐款者，公民黨為保障他們的私隱，不會向外界透露。

陳日君昨日未有回應接受黎智英捐款的問題。天主教香港教區副主教陳志明則指，教區沒有收過黎智英捐獻。他說教區規定任何人進行公開募捐，要先得到教區書面同意，至於以私人名義捐助，就不會監管，教區信任神職人員會以捐款幫助有需要的人。他又說教區不會要求陳日君解釋事件。

學者：民建聯籌款四黨之冠

有政治學者認為，政黨接受捐款屬平常事，一年捐300萬亦屬很少的數目，但今次事件顯示泛民政黨的捐款來源狹窄，社會應該反思。中大政治及行政系副教授馬嶽對媒體指出：「原來兩個主要的泛民政黨，縱使加起來取得三成多的選票，其實只有一個主要的有錢人願意捐錢給他們，這或多或少反映一個可悲的現象，就是香港很多有錢人、富商，可能害怕中央的緣故，並不會捐錢給支持民主的政黨。」

他又認為，香港很多政黨都有接受不同財團的贊助，除非全數公開捐款來源，否則難以公平比較。

據報道，獨立股評人David Webb曾發表研究，分析本港4個主要政黨的財政狀況。08年立法會選舉年，民建聯籌得5,540萬元、自由黨籌得2,749萬，而公民黨及民主黨僅分別籌得812萬及764萬。到09年，民建聯的籌款更是民主黨的8倍，來源不明。民建聯稱，捐款人的身份保密，但指款項來源很分散，來自很多人。

學者指出，本港並沒有法例規管政黨，現時政黨是以社團或公司法登記，對捐款來源及透明度沒有特別要求。但在選舉期間，候選人收取的捐款如超過特定數額，便要公開捐款者的名單。◇