學者：中共一黨專政是禍根

對於曾蔭權改口認錯，以及重新復建居屋，香港理工大學應用社會科學系講師張超雄分析，曾蔭權是為了挽救低落的民望而擺出姿態，並非真心想為香港人謀福利。而且曾蔭權認錯來得太遲，「今天他不認錯，歷史都會唾罵他，是推高樓價、救市不救人的一個歷史罪人，所以他今天的認錯其實於事無補，如果不認錯只是更壞。」

他又說，新居屋最快4年後才能入住，而且數目遠遠不夠，第一年才2,500個，其後每年平均5,000個，和主權移交之前和之後初期1萬個居屋的名額不能相比，而公屋數目也是大減，對於迫在眉睫需要住房的市民而言，是遠水解不了近渴。「從2002年居屋已經停了，到現在這麼多年了，市場一批買不起屋的人越來越多，都是遠水，所有事情都來得太遲。」

香港城市大學建築科技學部高級講師潘永祥則說，居屋要4年後才能落成，市民要考慮投資風險，「因為樓市有跌有升，市民也要考慮自己的經濟能力是否能夠應付」。

「打好這份工」 主人是北京

對於市民關心的普選和政改問題，施政報告輕輕帶過。城市大學政治學系講座教授鄭宇碩批評，普選沒有任何的時間表，沒有任何的路線圖，再次暴露了曾蔭權只是聽命中共的特首。「他自己說要打好這份工，很明顯他這份工的主人是北京，而不是香港市民。」

上任7年的曾蔭權目前民望低落到谷底，長期徘徊在40多分。最新調查顯示，香港市民反對他出任特首的比率高達七成。曾蔭權下台的呼聲高漲背後，民怨的根源是甚麼？張超雄認為，香港沒有民主的體制，特首聽命於中共，缺乏自主權，這是根源。他說：「香港是中國的一部份，中國的母體如果都是一黨專制，不允許（大陸）有民主，也都不允許香港有民主，這個當然就是問題的核心。一個沒有制衡的領袖，他只會聽一些欽點的勢力，或者有權有勢的財團，向他們傾斜。無論誰當權，都是這樣。」

公民起動的何秀蘭議員也呼籲市民要看清楚，如果制度不改變，無論誰上台，都會拖垮香港。「如果我們的政制無民主選舉，下一個特首，無論是哪個也好，他也可以仍然在位5年甚至10年，仍然用一個石化腦袋去管治香港、拖垮香港。」◇（相關報道見A2版）