港珠澳大橋環評上訴續聆訊

【大紀元記者黃靜榮綜合報道】政府就港珠澳大橋環評報告司法覆核提出上訴 , 昨日進行第二日聆訊。雙方的資深大律師，對如何理解《環境影響評估條例》及工程指引，各執一詞。

代表東涌居民的資深大律師戴啟昨日指出，《環境影響評估條例》的精神，是要求將所有工程對環境影響減至最低，相關的指引亦表明，環評報告僅交代項目建成後空氣質素沒有超標，而沒有交代實質對環境的影響，並不足夠，令環保署署長無法衡量對環境的影響是否能接受，及決定所需要的緩減措施。

代表政府大律師余若海則陳詞指，環評報告證明工程不會令空氣污染超標，已經滿足法定要求，不認同原訟庭的裁決指環保署署長錯誤批出環境許可證。他又指備忘錄和研究概要中，沒有列明需要進行獨立基線評估。

但戴啟思反駁說，法例的精神，要求將工程的環境影響減至最低，所以必須獨立評估工程對環境的影響有多大，由環保署署長衡量是否可以接受，及決定所需的緩減措施。

他說，備忘錄和研究概要的核心重點，是要知道項目本身對環境的實際影響，但現時的評估方式並不能夠做到這一點，認為必須進行獨立評估，才可以得出準確的資料，否則當局的決定，就有破壞環境的風險。

法官夏正民表示，進行獨立評估是好和正確的做法，但質疑法例是否要求每項工程都要做獨立評估。

案件入稟人是66歲東涌居民朱綺華，患有糖尿病及心臟病，擔心興建大橋會影響她的健康，原訟庭在今年4月判她勝訴，裁定大橋環評報告無效。上訴庭今日將繼續審理港珠澳大橋環評的司法覆核案。◇