警暴虐校園 港大師生齊追究

港大法律學院院長陳文敏表示，警方在事發當天的行徑，在表證上已經構成非法禁錮。（攝影：潘在殊／大紀元）

【大紀元記者林怡、梁路思香港報道】警方在中共副總理李克強訪問香港大學期間打壓示威學生的事件，連日來遭到各界強烈批評，譴責聲浪不斷升級。在昨日港大開學禮上，由校長、教職員乃至學生，校園上下的意向趨於一致：必須維護校園內外的自由，追究警方施暴校園的責任。

繼1,500多名港大校友和市民星期二在報紙刊登聯署聲明，要求港大公開道歉及警務處長曾偉雄下台之後，港大校長徐立之昨日的措辭變得更加鮮明，矢言港大必須保持警惕、維護自由。而上周四遭到警方施暴的港大學生李成康則強調會追究到底，正在研究通過法律途徑提出訴訟。港大法律學院院長陳文敏也挺身而出，指證警方上周強推手無寸鐵學生入後樓梯，並不准他們離開，從表面證據來看已構成非法禁錮。

陳文敏：非法禁錮表證成立

陳文敏在開學禮後向傳媒表示，即使學生進入保安區，警方都無權扣押學生。他直指警方的行徑可以構成非法禁錮：「表證上面起碼警方有責任去解釋，因為從表證上面我們看到當時學生是手無寸鐵，你是否需要推他去後樓梯呢？把他擺在後樓梯裏面，一段時間不讓他離開。基本法有提供我們有人身自由，沒有一個合理的理由不讓人離開，（令他們）感覺到驚嚇而不能離開，其實已經足夠構成非法禁錮。從表證上看，已經有表面證據。」

警方至今一直未有回應是否非法拘留學生，只是宣稱將學生推入後樓梯後便移交給大學保安。陳文敏認為，這並不是合理的解釋，因為中間涉及的時間長度足以構成非法禁錮。

對於警方聲稱當日行動是因為學生闖入核心保安區，陳文敏表示，警察應該叫他們走，而不是禁錮。

他又批評警方在李克強訪港期間前所未有地將保安區擴大，是矯枉過正。「不少的傳媒都說距離保安區很遠很遠，是超越過去外國領導人來香港的情況，警方是需要交代的。」

陳文敏指出，港大已經明確表示警方的行為不可以接受，會繼續跟進事件。他建議李成康以個人名義從民事訴訟向警方追究，法律學院會提供意見，包括協助學生申請法律援助。

索賠事小 維權事大

但他補充說，打官司索償事小，而法庭的裁決可能具有重大影響。「保護政要、保護國家領導人，不等於港大同意警方在港大的校園裏面可以採取任何的權力，包括超越了警方或者法律賦予的權力，這是兩件事來的。」

被警方推到後樓梯並禁錮一個多小時的大學二年級學生李成康表示，當日警方採取行動時沒有說過一句話，即使他們問警方為何要剝奪自由，警方全部都未回答。他說，現正和另外兩個大學生聽取法律界人士意見，了解可以從甚麼途徑提出訴訟。

香港大學昨日在中共副總理李克強到過的陸佑堂舉行開學禮，一批學生在場外派發黑絲帶。部份新生在手腕上戴上黑絲帶，抗議警方在李克強到訪期間打壓到場示威的學生，以及校方未能保障學生的言論自由。

徐立之：珍惜港人核心價值

港大校長徐立之在發言中表示，為當日抗議的學生感到自豪。他重申港大的核心價值：「香港大學體驗到香港人珍惜的（核心）價值：自由、開放、多元，我們必須繼續為香港福祉作出貢獻，我們必須保持警惕，維護大學的自主和校園內外自由表達意見的權利，這個是我們的傳統。」他呼籲港大師生無畏無懼地勇往直前。

開學禮後，徐立之主動慰問遭到警方施暴的李成康，又接受學生遞交的聲明書。代表即場宣讀聲明書，要求校長追究警方侵入校園，剝奪學生、校友、教職員人權自由的責任，讓大學師生了解事件始末。同時要求校方清楚交代港大百周年慶典當日讓李克強坐在校監一席，是否有違傳統；凡是破壞大學傳統、侵害大學自主的都必須追究。

大批警員進校 校長要求解釋

之前已四次發表聲明向學生道歉的徐立之表示，對於李克強到訪時有大批警員在校內感到詫異，已去信保安局局長李少光，並且與警方聯絡，要求對事件作出解釋。不過，他未有明確表示是否會向警方追究責任。

李成康表示，接受校長的道歉，但仍有很多疑點要澄清。他說：「不單單只是一封校長的道歉聲明，或者是一個承諾，就可以解答得了。譬如他將來如何實踐和保證學校的自由，另外當日校方有沒有給警方權力去執行這些行動，這些疑問校方需要交代。」

港大校方表示，已經批准學生明天（星期五）在校園內舉行抗議集會，校長徐立之屆時也會出席。◇（相關報道見A2版）
　

昨日在香港大學開學禮後，學生向港大校長遞交聲明書，抗議警方的暴行，並要求追究責任。（攝影：潘在殊／大紀元）