馬頭圍道塌樓事故今裁決

【大紀元記者黃靜榮綜合報道】死因庭就馬頭圍塌樓事故的研訊，已完成結案陳詞，最快今日有裁決。死者家屬批評屋宇署檢查馬虎，是塌樓事故的黑手；業主亦沒有做好維修，促請死因庭裁定死者死於非法被殺或誤殺。

塌樓慘劇造成4人死亡。其中一名死者蔡道強的妻子李翠珊在結案陳詞中指，有人要對今次塌樓慘劇負上責任，例如業主知道樓宇狀況有問題，卻未聘請認可人士維修，承建商朱偉榮亦沒有做安全措施。她又批評該幢樓宇早有倒塌危險，但屋宇署處事馬虎。她促請死因庭裁定死者死於非法被殺或誤殺，不是意外。

最年輕死者童慶濤的母親李珍華，結案陳詞時情緒激動，要由其他家人代讀。她指塌樓意外令她失去年輕上進又乖巧的兒子，質問兒子為何偏偏死在原應最安全的家中。童慶濤的姐姐亦批評大廈業主在09年已知大廈有問題，仍把樓宇出租。她又指屋宇署人員處事馬虎，09年檢查樓宇時指無即時危險，事實證明他們的判斷錯誤，又說屋宇署人員的水準差過無牌判頭，是塌樓事故的黑手。

專家證人理大土木工程系副教授林少書，昨日繼續作供。他指樓宇在未出事前已處於塌樓臨界點，樓宇向前傾側，結構不穩，3條主力柱喪失效用，他認同裁判官所講，樓宇在09年11月中已經可以隨時倒塌。他亦不認同屋宇署專家指，樓宇倒塌前是向後傾側。他又指，屋宇署高級結構工程師鍾金賢呈上法庭的圖則，工字鐵方向有錯，並認為在工字鐵上有無進行工程，同塌樓未必有直接關係。

但代表屋宇署及業主的代表律師在結案陳詞中指，死因研訊並非要追究責任，而是找出塌樓及死者死亡的原因，又認為4名死者是死於意外。

今次死因聆訊共進行6天，傳召了31位證人作供，最快今日會有裁決。◇