玩文字遊戲的北京政權

☉伸張正義

在中共的詞庫裏很多詞彙的詞義被扭曲，被混淆概念。比如民主，本意就是還政於民，人民真正當家作主，而不是強行被少數人「代表」。在中國，卻是由中共代替人民發聲。但隨著網絡的普及，話語權壟斷被打破，中共的謊言逐漸被戳穿，真相逐漸顯露，中共政權的合法性越來越遭到質疑。

為了繼續忽悠，中共開始對「民主」賦予新的「定義」，否定其普世價值，將美國和其它西方國家普遍尊崇的真正民主定義為「美式民主」或「西方民主」。不言而喻，「『人民民主』獨裁（毛澤東原話）」，就是「東方民主」，或「中式民主」，只是這話「只可意會，不可言傳」。

「人權」是與生俱來的權利，只不過人類早期被政府（皇權或部落酋長）剝奪了，隨著人類文明的進步，一些政權被人民奪回，如法國、意大利等，一些還政於民，如美國、南韓和中華民國等。所以人權行為是政府行為。

有鑒於此，美國每年針對多國提出《人權報告》，其中最讓中共惱火的是對中共政權的人權狀況提出批評。像強迫婦女結紮和墮胎，剝奪人民的知情權、選舉權、話語權、自由獲得信息權利等，逮捕異見人士，綁架維權律師等，這些踐踏人權行為都完全是中共行為。

中共也對美國提出所謂的「人權報告」，其中說道：「美國是世界上暴力犯罪最嚴重的國家，公民的生命、財產和人身安全得不到應有的保障。美國每年約有1/5的人成為各種犯罪行為的受害者，這一比例居全世界之首」。

美國是尊重人權的國家之一，美國憲法規定私人可以擁有槍支，但這並不是政府強行推行的，朝野各界為此爭論不休，最終主張私人擁有槍支的人略佔多數，使得禁槍令無法通過，正是美國尊重民意，保障人權的體現。相反，在北京，出動坦克車鎮壓手無寸鐵的學生的指令卻來自中共（政府）最高決策層。

恐怖主義是一種思潮，顧名思義是通過暴力行為造成民眾的恐慌，即恐怖份子的行為對象是無辜民眾。而對政府的暴力鎮壓的武力反抗叫揭竿而起，叫抗暴，叫起義，對軍警的襲擊叫游擊戰。誰會把武昌起義，楊佳殺警，鄧玉嬌手刃淫官，朱軍射殺狗官說成是「恐怖襲擊」？

2001年「911」襲擊美國世貿大廈，那裏並不是美國的軍政部門，裏面全部都是來自各國的商業機構，都是普通民眾。那麼襲擊美國五角大廈呢？假如劫持的是軍機，那麼可以定義為反美游擊行為，至於其非正義的性質不是此處討論的要點。

「911」事件之後，中共撈到一根「反恐」的稻草，借反恐之名「合理合法」打壓異見人士，出動軍警對付民眾抗拆遷，武力鎮壓新疆、西藏乃至內地的非官方宗教活動。

中共政權是通過暴力取得的，強行「代表」人民，人民沒有民主，中共把中國的老百姓當成敵人，迫害常態化，踐踏人權，因而中共綁架了「國家」，迫害致死平民數千萬，是國家恐怖主義集團！

但是拉登被消滅，使美國擺脫東西兩線作戰的困境，可以乘勝追擊殘餘的恐怖份子，直至全勝，對於中共來說是「無可奈何花落去」。屆時可以騰出手來對付北韓和伊朗等中共的「老朋友」，進而消滅之。中共政權還可以撐多久？

（限於篇幅文章略有刪減，原標題為：關於「恐怖主義」中共如何玩弄文字遊戲，誤導民眾？）◇