台中大火案 彈劾三高官市長倖免

【大紀元記者黃玉燕、耿豫仙綜合報道】經過兩個月的調查，台灣監察院昨日公佈台中阿拉夜店（ALA PUB）大火的調查結果，遭彈劾的有前台中市都市發展局長黃崇典、前經濟發展局長朱蕙蘭及現任消防局長吳青芳，而眾所矚目的台中市長胡志強則倖免，但提案監委仍有第二次提案權，監委趙昌平說：「將審慎研究，10天後決定。」

對於台灣監察院的調查結果，台中市長胡志強表示，他一直都是虛心坦然面對結果，未來將加強公眾安全，務必從失敗經驗中，記取教訓。

胡志強是否應自我承擔應付的責任？趙昌平說，提案彈劾就是認為當事人未盡應盡的職責，而一名政務官辜負人民所託，也應坦然面對事實，負起行政上的責任；但為了審查機制的延續，予以尊重最後的決定。

趙昌平也說，1995年台中威爾康KTV大火64死，震驚海內外，今年ALA夜店大火9死12傷，都不是一朝一夕之間形成的，是多年來監督上的疏失累積造成的，台中市政府非但沒記取教訓，卻讓悲劇再度重演，市政府主管的人員能没有責任嗎？

但威爾康KTV大火案，台灣監察院彈劾台中市長林柏榕，對於前後兩案審查結果不一，趙昌平解釋，時空物移，憲政、法治及事實的認定，審查委員有各種不同層次的看法。

胡志強的彈劾案以2票贊成10票否定，監委表示，沒成立的彈劾案等於不存在，所有細節都不予說明及公佈。

監委指出，朱蕙蘭對於調查違失事實坦承不諱，同時表示：「辭職是因為政務人員應負的政治責任是責無旁貸。」

而調查報告指出，黃崇典曾在ALA夜店申請恢復水電時，無視台中市警察局會簽「業者已先行營業」的意見，仍予以同意恢復水電營業；而後歷次聯合稽查，針對該址建物的使用類別均不予分類或改列，違反「加強建築物公共安全檢查及取締執行要點」，掩飾未將違規業者依法究辦的違失。◇