央視民調四成半生活幸福 各界炮轟

【大紀元記者駱亞採訪報道】2011年1月12日，央視主辦的「CCTV2010經濟生活大調查」結果向全國披露，有44.7%的人感到生活幸福及很幸福。這一結論遭到大陸學者們的炮轟，認為央視一貫是引導輿論，沒有一點可信度，只能反著看。網絡也一片譴責聲，稱都快「鬧革命」了還說幸福？並認為是2011年最給力詞組「被幸福！」

學者：央視缺乏公信力

1月12日《中國經濟週刊》刊登了央視主辦的有關幸福感的民調結果，在8萬餘份有效問卷中，44.7%的人感到生活幸福及很幸福，而感到自己不幸福和很不幸福的為11.1%。

北京著名律師金律師認為，央視一貫是站在引導輿論、歌唱主旋律的一邊，是中共的喉舌。對於它的新聞也好，時評也好，民調也好，都只能反著看。

北京的學者、著名異見人士江淇生也表示官方搞出來的東西，一般都要打個問號，持懷疑的態度，除非是民間的真正的獨立調查，才比較有可信度。

網絡作家荊楚表示，會思考的人當然不會相信央視，但是它天天洗腦天天灌輸，還可以欺騙一部份人的。日常的老百姓平時的消遣主要看電視，這個電視它就是起這麼一個作用。

央視民調的對象，家庭年收入在5萬元以下的家庭佔到了調查總數的85.0%，其中2萬以下、2萬至5萬各佔一半，因此稱這是面對普通民眾的調查。

荊楚介紹說：「我周圍的人年收入幾萬，可能那些公務員階層，或者是在事業單位的，企業單位的人年收入幾萬的可能比例不高，絕大部份都是那種處於那個貧困的狀態。」

荊楚指出幸福有很多指標，富足是一方面，還要有自由、尊嚴。他說：「在中國自由跟尊嚴根本就談不上的，人都過得非常的壓抑、憋氣，有話也不能講，你講了實話就要捉你進去坐牢，這樣的人就像豬狗一樣怎麼能夠說是甚麼幸福呢？」

江淇生則指出調查報告是否可信，還需要考慮三個關鍵問題，他說：「如果它所調查的都是既得利益集團的人，那麼幸福比例就會很高，因此關鍵要看它調查的是甚麼人？這些人是不是說的都是真話？央視是不是如實地將統計結果公佈出來的。」

央視：西藏2009年最幸福

央視還授權《中國經濟週刊》獨家披露《2006—2009年中國幸福感分析》，其中2009年大陸最幸福的是西藏，這一結果遭到西藏學者唯色的痛斥：「難道幸福是在槍桿子的陰影下降臨嗎？」她認為根本就是謊言。

據唯色介紹，當局在西藏的農村搞了所謂的社會主義新農村，儘管他們的住房政府給了一點補貼，但是這是把老百姓的土地用很低價錢收購了。在內地因為強拆造成了很多的問題，在西藏也一樣。

央視的調查報告在網絡上遭到一片譴責聲，有網友表示2011最給力詞組就是「被幸福」。◇