中共要求媒體公民社會改公共社會

【大紀元記者陳怡蓮採訪報道】最近，中宣部通知，要求大陸媒體禁止在報道中提及公民社會。之後，2011年1月1日出版的《21世紀經濟報道》社論，不再提及公民社會，輪到公民社會的地方替換為「公共社會」。因此有學者認為「公共社會」說法不倫不類，中宣部通知說明執政集團對這個可能到來的公民社會非常恐懼。

據參與網報道，最近南方報系的《南方都市報》、《南方週末》和《21世紀經濟報道》等報紙都已接到來自中宣部的通知，禁止媒體在報道中提及「公民社會」，不能炒作這一話題。據稱，全國各地的媒體都接到此類通知，在壓力之下，各媒體不得不執行。因此，《21世紀經濟報道》社論中，凡是提及公民社會的地方全都替換為「公共社會」。

對於甚麼是「公共社會」，中共學者黃建鋼的《論公共社會》對此解讀為以「公」和「共」兩大體系和機制組成、混成和互動的社會，是一個以「公共經濟」為基礎的社會運行範式。

相關資料顯示，公民社會的定義，是指由自由的公民和社會組織機構自願組成的社會。

貴州自由學者曾寧接受《大紀元》採訪時表示，「『公共社會』這個說法不僅很不規範而且還不倫不類。公共是個甚麼概念、甚麼含義？這就讓人非常的費解和匪夷所思。」

他說：「公民社會他有非常明確的含義，而且公民社會在西方經過幾百年的演進以後已經成型了。到目前為止，公民社會應該是人類最良性、最公正、最積極、最有道德意義的這樣一種社會模式、社會形態。」

有評論指出：事實上，中國目前沒有公民社會，也談不上政府服務民眾的「公共社會」，只有黨領導一切，公共利益私有化，公共服務特權化，教育產業化等等，這些都是不爭的事實。

曾寧最後說到：「如果中國人有一天真正意義上的站立起來了，成為了真正有公眾意識、有公德的這樣一種公民的話，我想作為執政者要想繼續維持自己的統治和專制就非常的困難了。我想這才是他們害怕的真正原因吧。」◇