立法會上辯論趙連海無理被判案 ——部份議員發言

被中共政府判監兩年半的毒奶粉受害家長代表趙連海。（互聯網圖片）

【大紀元訊】香港立法會上週三就「結石寶寶之家」創辦人趙連海被判案進行休會辯論。不少議員均提到趙連海案件反映中共體制的非法和不人道，並點出低調配合將不會讓趙連海獲得公正對待。

民主黨張文光議員

張文光以深沉的憤怒和悲哀，聲援絕望中的趙連海和家人，他說：「儘管在龐大的國家機器面前，我的聲音只是黑夜的微光，但生為中國人就不能沉默，沉默就是良心的犯罪。」

他指，趙連海的毒奶粉案是千古奇冤，毒奶的元兇，當然是喪盡天良的毒奶商，但醜聞揭發於奧運前夕，中宣部嚴厲管制新聞，成為毒奶氾濫全國的幫兇。他質問：「若涉事的官員流著同樣道德的血液，難道不應該為毒奶粉蔓延引咎辭職或被捕坐監嗎？」

張文光說，當趙連海被判重刑時，世界嘩然，香港憤怒，民主派上街抗議，連建制派也不他說，要求公義和賠償是無罪的，因此應該立即釋放無罪的趙連海，而不是渴望中央皇恩大赦，對趙連海寬大減刑。

他提到一些港區人大代表拒絕聯署，最流行的說法是，聯署越高調，中央越強硬：「你低調斡旋易成功，因此人大聯署求情是高調，律師公然上訴是高調、妻子接受訪問是高調，趙連海斗膽坐牢絕食更高調。因此在一個高大野蠻，人民只能夠吃了毒奶粉不吭聲才是低調，人民只能夠俯伏在地上才算低調，等皇恩大赦才是低調。但是人民已經伏在地下61年了，再低就要變地底泥了，這還是人嗎？低調低調，多少罪惡罪惡受到縱容，多少生命含冤受屈？」

張文光批評不參與聯署的港區人大代表仍然在講冷血的話，其中一個是曹宏威，他接受商台的查詢時說，人大代表每日都接獲不少求助的個案，難道趙連海就可以「打尖」？

趙連海毒奶粉案發生在2008年，被拘捕是09年，判監是2010年，前後兩年時間不短，影響巨大，苦主更多，涉及30萬嬰孩，是一場集體冤獄，話打尖論的曹宏威，你枉為學者，枉為人大，何其性之冷耶，曹宏威的言論和法庭外冷笑的官員，是異曲同功，涼薄無情。

現在苦主趙連海在獄中絕食，律師李方平申請上訴，但被禁探望趙連海，隨時錯過上訴，按照中國的法律，律師是有權探監，有權上訴。但按照看守所警察說，上面電話指示，趙連海不能探視，上面一句指示，中國就沒有了法治。如果情況屬實，港區人大的聯署都是徒勞的，趙連海可能坐足三年半監，於是我們看到中國法治一個最真實的圖畫，就是用莫須有的「尋釁滋事」入罪，甚至違反律師法，沒有得上訴，決定權全在上面，上面取代法庭；人治取代法治，這就是中國取代西方振振有詞的司法自主，今日最新消息，看守人員說是趙連海不想見律師，哪個囚犯不想見律師放棄上訴？何況趙連海連囚衣都不肯穿，還要絕食抗議就是認罪，他不要見律師？無論如何由於律師和家人不准探監，不知道趙連海絕食的情況，而趙連海更被限制寫信，每次不准超過20字，但是有限的訊息中，聽到趙連海擲地有聲地說，為了下一代一些苦難，活在這個時代就要有所擔當，他不後悔，相信家人和孩子都會理解。

從趙連海案看透中國，張文光稱：「含冤的百姓，冷血的法官，這就是無聲的中國，今天，當國之不國，民何以為民？」

社民連黃毓民議員

主席，趙連海無罪，共產黨違法。「結石寶寶之家」創辦人遭到當局重判，輿論譁然。稍有良知的人無不為他鳴冤叫屈。在無法無天惡政治下的受害者，自力救濟，卻成階下囚。趙連海的案件是非判然，種種細節不需要在這裏重述。有一些「愛國人士」對於判決難以理解，又有人說趙連海動機純正，不涉及政治。這些人，是在香港住得久了，多少都沾到一些法治意識，尚有幾分惻隱之心，對極權政府依法治國這塊「畫皮」，開始有一些新的領悟。

今天已經是趙連海絕食的第七日，本席認為，香港立法會作為中國境內唯一享有言論自由的民選機構，必須帶出清楚明確的訊息，要求中央政府立即釋放趙連海。近日部份港區人大代表，去信北京替趙連海求情。根據報道，那封求情信主要強調趙連海動機純正，純粹為受苦嬰兒伸冤，行動縱有衝動之處，亦是屬於情有可原。

各位，這些叫做求情！？但是趙連海是無罪的。對於此間建制派政治人物為趙連海向集權主義者求情，或者有一些人會拍手叫好。但是也有一些人「心水清」。如時事評論員吳志森的一篇文章裏面講道「縱深一想又覺不妥，這類冤假錯案，近年來也不是第一樁。更加離譜及駭人聽聞的更多。為甚麼我們香港這些人大政協連屁都不放一個？胡佳只不過是為愛滋病人維權，卻遭判刑三年。為甚麼香港這些所謂愛國人士，沒有一個站出來為胡佳說一句公道話？今天趙連海的情況與上述的人有分別嗎？」我是這樣看的，這些親建制、親政府、親共產黨的人為趙連海求情，一方面是表明其所說的是「有一些道理」，但是從另外一方面來看，趙連海的行動，與我們的「和平示威」有何分別？何來衝動之處？何須情有可原？那封信說「囚禁異見人士一年，就已經起了教育作用。」十分荒謬。

反而親建制人士，全國政協劉夢熊，就很是清楚。他說「非法之法，無罪之罪，政改由法治開始，誰不政改誰下台。」他同樣也是政協委員，但是他起碼講到問題的重心。趙連海無罪，共產黨違法！要求從輕發落，這並不是法律問題，這是政治問題。即使要從內地法律的觀點來看，趙連海一案中，不單審訊程序不公平，更重要的是大興區拘留所禁止律師去見趙連海，這根本就是違憲、違法的。

我們知道趙連海是要為結石寶寶尋回公道，這種是法律或者政治體制底下，那些受打壓或者受冤的人一種自力救濟，而這種自力救濟只不過是開個記者招待會，呼一下冤，聯絡一下受害者的家屬，就是這麼簡單。但是卻被冠以「尋釁滋事罪」的罪名，就是說你「沒事找事」。

在中國乳製品污染事件當中，雖然三鹿、伊利、蒙牛、光明、聖元和雅士利在內22個廠家，69批次的產品中都驗出三聚氰胺，只有三鹿是被嚴重追究，多名高層管理人員被判監禁。一些被指生產銷售三聚氰胺添加物的商人、奶農被判處死刑，以及其它重刑。絕大部份的公司未被追究。最離譜的是國家質檢總局的局長李長江只是引咎辭職，河北省石家莊多名官員只受到撤職的處分，但是很多人剛剛被處分，在別處又得到新職位了。李長江就是最好的例子。09年12月就已經複出，做全國掃黃打非小組的專職副組長。2010年的3月，李長江又增補成為全國政協委員，港澳台僑委員會副主任。真是「殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸」。中國人教訓子弟成天都說「要多做善事，因為為善則昌，善有善報惡有惡報」，很多時候卻「善有惡報，惡有善報」。中國人又很會為自己辯護「為甚麼他做這麼多壞事還沒報呢？為惡必滅，不滅早有餘德，德盡則滅。」所以有些人就認為中國人永遠都這麼犬儒，活該被那些極權主義統治。

中共的管治是擺脫不了各級官員以及既得利益者的勾結籠絡，利益網真是盤根錯節，動一個都不成。

這些毒奶粉案，高高舉起，輕輕放下。少數人受到懲治，「元兇」、「巨惡」卻可逍遙法外。懲戒趙連海是為了維護中共為首的既得利益者的「維穩政策」，於是就要構陷、羅織罪名，並不是「殺錯良民」而是「枉殺良民」，令到過百萬結石孩子的家長噤若寒蟬。

溫家寶在2008年9月30日接受美國科學雜誌專訪的時候，講得幾乎聲淚俱下「這次奶粉事件使得我非常痛心，我再一次鄭重強調絕不能以犧牲人的性命和健康來換取一時的經濟發展。」但是中共卻選擇重判一位「只是為孩子伸冤的父親」，這是挑戰基本人權的舉動。其中的潛台詞就是「不許百姓維權，只許極權主義者維穩」。建制派鸚鵡學舌，搬出中國憲法第33條、35條、41條，那些保障人權，表達自由以及提出申訴的條文，也有人抬出溫家寶在接受CNN訪問時的講法「不僅要讓人民有言論自由，亦該創造條件，讓人民有監督、批評政府的權利」。但卻是「口惠而實不至」。

在擁有言論自由的香港，難道我們不應該說出比這些空話更加實際、更加重要、更加根本的事實嗎？毒奶粉案及如同恆河沙數的「人禍」，正正反映中國政治的腐敗。每一件悲劇，都是制度缺陷使然。

作為一個在香港的中國人，在香港這塊地方，一個相對自由的國度，良心理性都難以發揮的話，真的讓人非常失望。今天這個休會辯論的題目其實很簡單，就是作為一個人，人的價值、人的尊嚴在這種極權主義的體制下，究竟……我們要提出一個呼號，一個問話：「趙連海究竟做了甚麼壞事？」

民主黨劉慧卿議員：

八日前，北京的法院重判了趙連海先生，這件事情在香港是一石激起千層浪。我在區內，無論是在我的選區，抑或是在其它區內，聽到無數市民的怒吼。有人在街上收集簽名，市民不斷蜂擁地去簽。為甚麼香港人的反應會是這樣呢？當然一方面，他們是替趙連海不值，為甚麼自己的兒子出事，去幫孩子維權，以及幫其他出事孩子的父母，會換來這樣的重判呢？為甚麼一個爭取權益的人，會變成階下囚呢？他們覺得很不公道。但是令到市民更加害怕的是，他們擔心這些事情很快會在香港發生。

香港市民知道，香港是沒有民主。但是他們相信法院是比較獨立的。也有獨立的律師幫他們打官司，也享有一些自由。雖然越來越多的自我審查，但是他們都明白這些是很脆弱的。因為我們現在也生活在中國的主權下，如果在那裏可以發生，可能某日就會在這裏發生了。所以一方面，他們希望馬上釋放趙連海，同時他們也很害怕這個遭遇將來有一天會來到香港人的身上。有很多市民希望我們今天在立法會裏叫中央政府立即釋放這個無罪的人。

在重判了趙連海兩三天後，發生了甚麼事情？在廣州有很璀璨的煙花盛放，是廣州亞運會的開幕。乍眼看下去是無法相信這發生在同一個國家之內。為甚麼一方面要搞得如此輝煌，但是另一方面有無數的「蟻民」生命、生活是受到摧殘？

07年我和何俊仁議員，以及一些律師搞起了「中國維權律師關注組」，我們支持這些很勇敢的維權律師，他們是幫這些手無寸鐵的中國人民、被中國政府踐踏其人權的蟻民。如果中國真的想崛起，並不是說其經濟可以追上美國就可以了。用這種手法對待人民，在國際社會又如何可以抬起頭來呢？絕對會面目無光。雖然我們現在生活在中國主權下，我們這一批不可以回大陸、20年來都不准回去大陸的人，我們都要繼續講出香港人心中的驚慌，以及憤怒。這也是內地人民的驚慌以及憤怒。

所以我很高興看到香港各黨各派都出來呼籲立即釋放趙連海，但是我也希望大家會講「他是無罪的」。我們今天所做的事，其實在很多文明的國家，每天都在上演。為甚麼在這個那麼野蠻的中國大陸，要這樣去懲罰他？我們不知道他是不是很快會得到釋放。我們沒有辦法與中央談判，我希望那些有能力、有權有勢可以和中央談判的人，會拿出良心來，告訴中央，我們千千萬萬個香港人，都是站在趙連海那邊。我們很希望中央出來說，他是沒有罪的，他應該得到賠償。那30萬名嬰兒，更是應該得到賠償。我更加希望這些很勇敢的維權律師，可以自由地在內地為這些手無寸鐵的中國人民爭取他們的權益。

我們在香港，將來會怎麼樣，我們也不知道。但是我們要做的，作為一個挺起胸膛的人，我們會繼續做。我們也希望香港有700萬，有膽子挺起胸膛的人站出來，捍衛趙連海，以及那些和他們同樣淒慘遭遇人的權益。我謹此陳詞，呼籲中央政府，立即釋放趙連海。

民主黨鄭家富議員：

「趙連海」三個字過去幾天在我們的心路歷程中，特別是為父的，我相信都有很多的陣痛，我相信作為父母，作為中國人，趙連海事件確實讓我們覺得……很多同事用「千古冤情」，我覺得一聽到趙連海，說實話，就像我們在看粵語長片「楊乃武與小白菜」，像在今天這個現代社會仍然存在。

黃敏光先生說到：你們不要把這些事政治化，你這樣政治化中央很難做，你低調一點，你這樣高調，中央想放人也不知道如何做，你還找維權律師，維權律師有另類的想法，是利用你的。主席：當這些毒奶粉毒害嬰孩，受影響的家長，含著淚水去申冤，你叫他低調一點？撫心自問，如果那個是你的嬰孩，你會不會低調？再者一句：有多高調呀？何謂高調？何謂低調？他都是希望為自己的嬰孩與別人的嬰孩，為大陸毒奶粉（受害者）追究到底，尋找責任的根源，就那麼多，這樣叫做高調？這就要坐牢？被拘控一年之後，還要兩年半，現在律師想見一下面，竟然說他不想見律師，這個是甚麼政權？找維權律師，不找維權律師找哪些律師？哪些律師能幫到他們？中國的憲法寫得漂亮，讓我們很多中國人看完後，覺得我們泱泱大國，絕對能追英趕美，但真正（情況）是不是這樣？……趙連海公然上街，公然在大街上接受傳媒訪問，這些就叫做挑釁？在共產黨角度，這些會讓共產黨政局不穩，這就是中國共產黨的虛歉，他們內心覺得趙連海多對，他們唯有都是保護自己的政權。憲法寫得漂亮，未來廿三條立法必然也會寫得很漂亮，問題是法例背後的執法，和行政的機關，到底是否尊重法例本身的精神？一次又一次的案件告訴我們，你叫港人如何對中央在這方面有信心？我們作為中國人，必然愛國，越愛國就越傷心，越傷心，對於廿三條就越恐懼……民主進程浩浩蕩蕩，是有國際標準的，不幸的是過去的十年八載，八九「六四」後，政治的演變只有越來越保守，政治的打壓只會越來越強橫，當很多人勸我們：「給多點時間給中央政府，不要處處都針對中央政府，它們會進步的。」

經濟搞上去，一小撮人富起來，自然小康之家就多，我不是完全反對，確實我們中國人在很多方面進步了很多，但我們不單只是要溫飽就行，我們要有尊嚴地享受這些溫飽的生活，而非硬生生地見到那麼不人道、不理性……一個父親為自己的嬰兒奔走，爭取公義，竟然有這樣的下場，我們都不吭聲，如果不吭聲的話，我們就成為了共產黨對人民打壓的幫兇，作為人大代表不聯署，就不配代表香港人。◇

立法會11月17及18日就趙連海被判監進行休會辯論，多位泛民議員譴責判刑荒謬，是「千古奇冤」。（攝影：余鋼／大紀元）