《血聘》看不見的問題

文／橘筠艾

《EXAM》（血聘）是集科幻、心理、懸疑卻帶娛樂，並令人深思的一部電影。該片由新導演，新演員，低成本製作的一場只有一間四面牆的房作為場景，利用這一間房，一個帶槍的警衛，80分鐘的考試時間，8名不同國家的應徵者，8張枱，8張椅，8張決定你是否成功取勝的考卷，這些簡單的佈置卻能拍攝出一部不簡單的電影。導演充分地利用該密室的設計盡情地發展劇情，無論燈、枱、椅、筆、防火系統等等都是別有用意。因此，雖然只有一場景，卻製造劇情的高低起伏，峰迴路轉，其中最令人意想不到的是原來BOSS是應徵者之一，而問題亦一早就出現了，只是沒人留意到。

故事發生在一個大流感病毒盛傳、失業率高企的時代，8名應徵者成功進級到最後一關，為了同一目的而競爭著，是敵是友，難分難解。他們由合作到變敵人，互相猜忌，「信任」在這裏亦變得貶值。開首的5分鐘基本上沒有對白，靠畫面一直營造懸疑緊張的氣氛，到了監考員說明規則後，應徵者打開試卷卻是空白的，甚麼也看不見，沒有問題又如何答問題呢？就這樣懸疑緊張地為電影揭開一場真真假假的心理戰。

令筆者頗為欣賞的地方，在懸疑緊張的節奏下，亦有不少笑位融入，這使緊張感一直潛伏著，並令人迫不及待地想知接下來的故事發展，可謂帶緊張的娛樂。所以見片名「血聘」就期待血腥殘殺的觀眾可能要有所保留，其實這部電影，要算十分刺激緊張，又不是；要算血腥，又不是；應該說是在一個很科幻的故事背景下很寫實地反映人性的險惡。

一條看似複雜卻又很簡單的問題，只有個很簡單的答案，卻暴露很多的人性面目。假如是你作為求職者，翻開試卷卻發現竟是白紙一張，那你會如何反應呢？

又假如是你，你會選擇適者生存，弱肉強食，而不擇手段埋沒良心而強求一切嗎？面對工作機會和良心道德，片中的美籍應徵者陷害別人時曾表示：「我有說過我有良心嗎？」他為了目的，選擇埋沒良心，設計，傷害了別人，甚至殺人，他認為自己做得最好，貢獻最多，應得到勝利，但最後卻是一個他認為甚麼也沒有做的人勝出。被眼前的利益充昏了頭腦的他，到真相大白的時候，卻發現自己甚麼也得不到，不擇手段傷害了人，埋沒良心做了這麼多，最後卻甚麼也不是了，那之前的不擇手段又是為了甚麼呢？

從整體上看來此片並不算完善，當中亦存有些不協調的疑惑感，若能清楚交代故事背景會更好，不過對於這位年輕的新秀導演史釗活希素甸（Tuart Hazeldine），作為他首部的電影，這作品還算是一個成功的開始。◇

圖／娛藝／英皇