藝文界：活化工廈埋沒創作空間

【大紀元記者關式明香港報道】政府推出新措施鼓勵活化舊工業大廈，希望促進重建和整幢改裝空置或未能物盡其用的工業大廈。藝發局於本月2日舉行名為「工廠大廈創意空間」的公開論壇，就新措施帶來的負面影響和憂慮諮詢藝術文化界及創意業。論壇進行期間，有藝術工作者在現場呼叫口號及拉起橫幅，又批評當局活化、扶植文化及創意產業的政策自相矛盾。

目前香港有4個工業時代留下的藝術家聚落地，包括火炭（以視覺藝術為主），觀塘（樂隊）、新蒲崗（表演藝術為主）及牛棚等。如政府實施新政策後，這些舊工廈隨著功能番新，租金亦會隨之上漲，這些藝術家極有可能失去創作空間。

工廈藝術家關注組代表周俊輝發言前，拿出他的常用工具，一把帶天拿水味的磁漆和油掃，他問：「商貿大廈可否容納這些東西？」他續說，2月間約見發展局局長林鄭月娥等多名官員，官員亦分別到訪官塘及火炭與藝術家作非正式會面，但未作出任何政策上的承諾。

活化工廈剝奪創作空間

他相信文化藝術是可以帶動文化及經濟發展、精神上的人文價值，甚至帶動城市發展。「官塘、火炭、新蒲崗有近10年歷史，為近千名藝術工作者提供生產空間；活動規模從藝壇小圈子擴大到大型公眾活動。我們針對活化政策之後所帶來的問題，需要負責土地的發展局和負責文化的民政局共同解決。」

他批評活化政策與扶植文化及創意產業政策自相矛盾，「工業用地減少，工廈轉型，只會縮減供應，推高售價和租值會逐漸升高，阻礙文化藝術發展。如果能改變土地的用途，就可以將工廈利用。」他又批評政府政策倒行逆施，仍停留在偏重展演設施階段，對藝文工作者的生產空間缺乏認識。他強調商貿大廈不適合做工作室。

對藝術工作者而言，生產力最為重要。他舉例指，火炭85%藝術工作者認為「活化」將造成負面影響；96%人認為商貿大廈不適用，主要原因不單是租金高昂，且是空間與規例不適用；又有89%反對把更多工業用地劃為非工業用途；新蒲崗則有73%人認為「活化」對營運無幫助。

促列閒置物業清單供租用

針對活化政策，他希望政府能以土地支持文化及創意產業發展，能夠保留工廈工作室，對現有群體酌情規管，以免重蹈油街覆轍。他要求政府開列各區閒置物業清單，供創意產業或文化藝術機構及工作者申請使用，廉價出租閒置空間予藝術家，可考慮由藝展局甄選租戶，由租戶自行組織管理，以保持靈活性。制定優惠政策鼓勵業主或各社會界別成立基金會支持文化藝術發展。

論壇進行期間，有藝術家工作者不滿當局代表未能解答與會人士的問題，在現場人士呼叫口號及拉起「政府無文化」、「政府唔俾人夾band」、「政府唔俾人畫畫」等橫幅，質疑當局趕絕駐工廈藝文工作者。

13宗改裝申請僅1宗否決

另外，活化工廈政策已經實行2個月，發展局至5月底已收到13宗改裝整幢工廈申請，主要改建為辦公室、零售及酒店等，當中只有１宗被否決，原因只是該工廈並非位於建議地帶，不合申請資格。局方亦接獲1宗將整幢工廈改建為住宅的申請，已批准該業主分期補地價。

對於政策令不少藝術工作者遭工廈業主大幅加租，被迫遷離，林鄭月娥指，這部份人是非法租用工廈單位工作，政策是希望開拓更大的合法空間。◇