三峽塌岸97段 黃萬里預言：終將炸壩

【大紀元訊】自三峽工程175米試驗性蓄水以來，新生突發地質災害增多。庫區共發生形變或地質災害災（險）情132宗，塌岸97段長約3.3公里，緊急轉移群眾近2000人。在二、三期地質災害防治規劃範圍外已發生新生突發性災（險）情30多處。就三峽工程問題，已去世的著名清華大學水利系教授，著名水利工程專家黃萬里，曾經6次上書，反對在三峽上興建水壩，對強行建造水壩，他預言大壩終將被炸。

中共官方新華社報道，近日三峽庫區二、三期地質災害問題嚴重，防治地質災害工程不斷，給當地居民造成的隱患無窮，據本月22日官方公開的資料顯示，近期修補的地質災害工程達887處，受影響居民達4.6萬人需要搬遷，另外還有隱患地帶達3141處，需要隨時防備。

災害嚴重居民隱患無窮

早在半個世紀前，在三峽建設水壩問題上，黃萬里教授就一直持反對態度，他認為，從自然地理觀點，長江大壩攔截水沙流，阻礙江口蘇北每年十萬畝的造陸運動；淤塞重慶以上河槽，阻斷航道，壅塞將漫延到瀘州、合川以上，勢必毀壞四川壩田。

目前測量底水輸移率尚缺乏可靠的手段，河工模型動床試驗在長期內長段落中尚欠合理基礎，只可定性，不能定量，不足以推算長江長期堆積量。故此而論，長江三峽大壩永不可修。如果是為了發電，可在雲貴湘鄂贛各省非航道上建大中型電站，它們的單價低、工期短，經濟效益比三峽大壩發電要大4倍以上。就流域經濟規劃而言，也應先修四川盆地邊緣山區之壩，如烏江電站等為宜。

此外，從國防的角度看，大壩建起來後無法確保不被敵襲，也很不安全。黃萬里預言：「三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。」同時，他還指出，公佈的論證報告錯誤百出，必須懸崖勒馬、重新審查，建議立即停止一切籌備工作，分專題公開討論，不難得出正確的結論。

水利工程變成「水害工程」

1986年，中共中央、國務院決定對三峽工程進行論證，黃萬里教授沒有被邀請參加工程論證。黃萬里數次給中央領導人和政治局，國務院總理、副總理、國家監察部寫信，痛述三峽工程的危害。要求中央決策層給他半個小時的時間，陳述為甚麼三峽工程永不可建的原因。但沒有答覆。

在既有三門峽和阿斯旺的前車之鑒、國內也存在眾多反對意見的背景下，三峽工程議案於1992年被七屆人大五次會議以1767票通過，反對177票，棄權664票，贊成票數之少，在人大歷史上是空前的。

三門峽工程不足4年就現世現報，水利工程逐漸變成了「水害工程」。黃萬里在有生之年，看到自己對三門峽的意見不幸言中，痛心疾首，反覆叨念：「他們沒有聽我一句話！」晚年病重昏迷中喃喃呼出：「三峽！三峽，三峽千萬不能上！」

帶著無盡的遺憾離開了人世。如今三峽工程竣工，庫區清污成本和長江航運成本劇增，已是不爭之事實。據三峽工程防汛辦提供的氣象資料顯示，三峽壩區天氣複雜和劇烈變化程度為近50年同期所少見，三峽壩區氣候反常。接下來又出現西南大雪災，汶川大地震，西南乾旱，玉樹大地震，西南強降雨大水災。◇