筆跡測謊將可取代傳統測謊機

【大紀元記者吳宇凡編譯報導】筆跡透露了一個人的特質，就如同指紋般的獨一無二。由於科技的日益進步，專家們發現即使是同一個人的筆跡，其書寫真實事件和虛構故事的筆跡用肉眼看，其差異微乎其微，但透過電腦和觸感寫字板蒐集的資料可以顯現明顯的變化。

以色列海法大學吉爾盧瑞（Gil Luria）和沙拉羅斯班（Sara Rosenblum）所帶領的研究團隊藉助於電腦的計算工具，利用筆跡偵測人們的特質，可以很有效率的分析筆跡的物理特性，這項研究可以作為測謊儀器判定犯罪與否。他們將結果發表在《應用認知心理學》期刊上。

研究人員使用電腦繪畫的圖形輸入板，這個輸入板可以測量筆跡的物理特性，例如：在圖形輸入板上寫字的時候，筆分別在紙上和在空氣中所停留的時間，每一筆劃下去的寬度和高度，在寫字上所施加的力等。他們也發現，當有人在模仿別人的筆跡時，這些字跡的物理特性會因人而異。

傳統測謊機是使用語言交談的方式，藉由交談的時候測量和記錄人的血壓、脈搏、呼吸和皮膚導電反應等由交感神經引起的生理反應來判斷正在回答問題的受測者是否說謊。由於此類生理反應是不由自主的產生的，而說謊所引起此類生理反應變化被認為能透露出受測者是否說謊。但是，這種測謊機準不準呢？前美國總統克林頓曾騙過測謊機器。克林頓總統曾經矢口否認他和前白宮實習生之間有任何不倫關係，測謊機卻顯示克林頓沒有說謊！然而經過證明，這個測謊結果並不正確。使用傳統的測謊機，比較狡猾的人是可以躲過測謊的。

在實行測謊時，筆跡作為測謊的工具提供了更高的準確和客觀性，使用筆跡作為測謊很有潛力取代一般性的傳統測謊儀器，或與之並駕齊驅。除此之外，傳統測謊機的缺失在於常發生所謂的不確定性，只能作為參考之用，筆跡測謊提供了容易使用的好處，且比一般使用語言的方式測謊還要有更高的準確性。

研究人員在論文中強調，這項研究尚處於起步階段。專家認為這項技術有很好的前景，但需要在更大範圍內接受檢驗。◇