美醫保改革 各界持續爭議

【大紀元記者秦飛編譯】針對美國各界強烈批評總統奧巴馬建議的醫療保險改革計劃，白宮再次作出反駁。本意是希望美國公民人人有醫療保險的改革，究竟為甚麼會引起爭議？各方爭執的論點為何？

週一，白宮高級顧問大衛．阿雷德（David Axelrod）在發給支持者的一封電郵中，介紹了政府新出台的解釋醫保改革的網站：「現實檢驗」，網址http://www.whitehouse.gov/realitycheck/。

《紐約時報》10日報導，對於未來醫療保險的爭論已從國會山轉移到了各市政府大廳，對民主黨提出的草案，支持者和批評人士正加大了爭論的聲音。以下是爭論雙方的一些主要論點：

保留原有保險計劃？

立法不要求保險業者或僱主繼續提供目前正在提供的醫療福利，眾議院法案詳細闡述了「可接受的醫療保險」的標準，其中定義了「基本福利」（essential benefits）和可允許的病患自費額度（co-payments）。已提供醫療保險的僱主將有5年的時間，來使他們的保險計劃符合聯邦政府的新標準。

參議院衛生委員會（Senate health committee）採取了進一步措施，他們提出了一項「保留目前醫療保險」的選擇。

社會化的醫療保險？

共和黨人猛烈抨擊民主黨建立一套政府運作的保險計劃，來與私人企業競爭。民主黨人則說他們希望建立一套「獨特的美國化」系統，其中有著公共和私人兩種保險計劃。

這一政府保險計劃是否會排擠掉私人保險企業，將取決於仍未有定論的具體細節，包括收取的保險費和支付率，政府保險計劃是否包括在立法中尚未定論。

聯邦政府已介入了聯邦醫療保險（Medicare）、聯邦醫療補助（Medicaid），和一系列對兒童、退役軍人、軍事人員和其它聯邦政府僱員的保險計劃。今年2.5兆美元的醫療支出中，聯邦政府將佔35%，其中還不包括已列入稅法的醫療補助。◇