《赤壁(下)》大量脫離史實

  《赤壁(下)》將於1月7日正式公映。如果觀眾想從中學習三國歷史，那恐怕搞錯了方向。《赤壁(下)》中除了「草船借箭」和「火燒赤壁」之外，其餘情節幾 乎都跟歷史無關——跟《三國誌》沾不上邊，跟民間故事版的《三國演義》也相差甚遠。可以說，《赤壁(下)》就是一次對三國歷史的大篡改。

【大紀元訊】吳宇森的《赤壁(上)》給人的印象是一部群戲，孫劉聯軍的每個主將都得到了展示自己的舞台。
但是，《赤壁(下)》中周瑜成了老大。劉備帶著手下突然「出走」，上集的主角去了一半，剩下的人則成了周瑜的「綠葉」。諸葛亮成了標準的軍師——戰前出出主意，打起仗就沒了蹤影；孫權成了周瑜的跟班，重大決策都是周瑜一個人說了算；曹操變得自負、輕敵和愚蠢，只為反襯周瑜的神機妙算和勇敢機智。小喬的和平精神在《赤壁(下)》中得到了極致體現——甚至不顧曹操對她的色心獨闖曹營，只為勸他停戰。一個很荷裡活模式的電影。

娛樂比歷史「重要」

在《赤壁(下)》中，諸葛亮「借東風」變成了諸葛亮憑藉「多年的種田經驗」預測風向終會改變。此外，「曹操敗走華容道」和「周瑜打黃蓋」的三國經典情節都在《赤壁 (下)》中消失無蹤。相反，吳宇森給了小喬巨大的空間，小喬單身赴曹營並以一杯茶拖延曹操的進攻。弱女子居然左右了一場大戰的勝負，這讓主角周瑜的愛情戲變得豐滿。但無論是《三國誌》或者《三國演義》，對小喬都只有極為簡單的交代。

可以說，吳宇森在《赤壁(下)》中大量拋棄歷史，對虛構情節濃墨重彩，大書特書。在《赤壁(上)》的製作過程中吳宇森還受到三國歷史的「限制」，那麼在《赤壁(下)》中他已經遊戲在歷史之外，毫不受限。

一半票房壓力在「外埠」

據專業人士分析，《赤壁(上)》雖然已是2008年度票房冠軍，但是根據發行投資和票房收入的分成比例來算，這部耗資6億元的華語片，全球票房必須達到15億元以上才能收回成本。但是，即使按照樂觀預測，《赤壁(上)》和《赤壁(下)》加起來，國內票房大概也只有六七億元——其中，《赤壁 (上)》的票房為3.2億元。顯然，還有一半的收入必須依靠「外埠」。

也許吳宇森覺得西方人無法弄明白三國歷史，在這樣的想法之下，他把《赤壁(下)》做成了「漢堡包」而不是「中國包子」。不知他這次會否「賠了夫人又折兵」。◇
　

《赤壁(下)》海報（大紀元）