【大紀元記者鍾濤、子嫣、祝家琦、何秀麗紐約法拉盛報導】在10月26日的「法拉盛論壇」的第九次研討會上,新唐人著名評論家章天亮博士針對「楊佳案與社會公義」的話題, 綜合分析了楊佳案的許多現象,並指出從民眾的反映看,《九評》在中國大陸的傳播已經起到了效應,楊佳案已經使民眾進一步認識到解體中共的必要和迫切性。
以下是章天亮博士的發言整理:
司法不公 楊佳案情交代不清
關於楊佳這個案子,有很多的細節交代不清楚,比如說作案的動機是什麼?楊佳為什麼要襲警?這些事情儘管在網上有很多的傳聞,但是在法庭審理的時候,並沒有把事情的真相追究出來;另外,還有作案的過程也不清楚,法庭審理的時候說:楊佳在七秒鐘之內殺死了四個警察,這是根本就不可能發生的事情,哪怕是四個警察,一個挨一個讓楊佳去捅,他也不可能是七秒鐘殺死四個警察!
審理的過程也有很多不透明的地方,比如說,為什麼會安排一個跟原告是有相關的律師為被告辯護,原告是上海閘北區政府下屬的公安局,而被告楊佳的律師謝有明是閘北區政府的法律顧問。 所以說,這樣一個利益相關的律師,他沒有資格、他不能夠為楊佳辯護。還有楊佳的母親在他出事之後,馬上就失蹤了,到現在仍然不知下落。
還有一件很蹊蹺的事,這個謝有明律師,竟然還能從楊佳失蹤的母親那裏得到律師委託書。在一審之後,謝有明律師本人也失蹤了,這一連串的疑問,都讓我們覺得整個司法是相當不公正的。
面對種種危機 老百姓要知情權自保
也許有很多人會這樣想,楊佳案清楚不清楚,對我有什麼影響,反正我現在有吃有喝,我現在生活也沒有受到什麼影響,其實這涉及到一個老百姓知情權的問題。很多事情,等你知道的時候就晚了。
舉個例子,比如說,你要等當地的孩子得了腎結石之後,你才知道他喝的牛奶有三聚氫胺,是不是太晚了?其實事情並不是說最近才發生的。事實上,在幾年之前,甚至在今年三月份的時候,這樣的消息已經慢慢在民間流傳,但是中共的媒體不報導,所以很多家長還是跑去買含有三聚氰胺的三鹿、伊利、蒙牛這樣的牛奶,最後孩子得了腎結石了。所以這實際上涉及到一個知情權的問題,如果有一個自由媒體,他們能夠盡早的把牛奶含有三聚氰胺的事情報導出來,是不是這種造成孩子巨大磨難的悲劇就可以避免?
再比如沙士病的時候,如果等你自己得沙士病的時候,你才知道沙士病正在肆虐,那就為時已晚了。記得剛開始的時候,就有很多的小道消息在流傳,包括海外媒體也在報導,但是,中共就說,在中國生活、旅遊、學習都是安全的!如果你要相信政府的話,你放棄自己的知情權的話,最後你自己就有可能成為沙士病的受害者。
還有很多其他的事情,如果政府突然間出台一個政策,沒有跟你商量,就是黑箱作業,最後,就造成國家利益受損、你個人股票、投資不正確而受到很大的損失,等你看到帳面的時候,是不是也太晚了?所以我想知情權是能夠維護自身權益,是非常重要的一個條件。
民主、媒體制衡黑社會政府為所欲為
再舉一個例子,比如說,有一天你走夜路碰到一個壞人,對方是一個人,你也是一個人,你可以跟壞人進行較量或者你去跟他打,你是有可能獲勝的,因為雙方的力量是比較對稱的。但是,如果你碰到黑社會,對方有一夥人,這時候你一個人是不夠的,正常的情況之下應該去找警察,警察也是一夥人,黑社會也是一夥人,這個力量是可以對比、是可以較量、是可以均衡的。當然,在正常的社會裏,警察的力量應該更強一點,正義的力量應該更強一點。
但是,如果你碰到的是整個政府在迫害人民的時候,你要怎麼辦?對方是一個國家,掌握的是一個國家機器,從輿論到暴力機構全部掌握在它的手裏。而你只是一個弱小的人,根本就沒有辦法跟政府較量,這個力量是完全不對稱的,政府可以輕易的迫害你,然後還可以通過它所控制的喉舌,給你安上一系列的罪名,對待法輪功不就是這樣嗎,安上一系列罪名,所以這個時候,普通的一個人,他跟政府之間,根本不可能較量。
在一個正常的社會裏,民眾和政府之間的力量要怎麼樣才能夠達到均衡?必須要靠三個東西;第一是民主,老百姓手中有選票,如果政府胡來的話,老百姓就可以把政府罷免了;第二就是媒體,老百姓可以自己辦媒體,這樣對社會形成一個壓力,很多做壞事的人,一旦真相曝光,他就覺得在那個地方就做不下去了;第三就是司法的獨立,像美國一樣政府和獨立的司法,是一個互相權力制衡的關係,政府的權力得到制約,對老百姓也是一種保護。
美國在建國之前,受到當時殖民政府的暴力壓迫,所以美國建國的那些元老們,他們就想不能再用同樣的暴力去壓迫民眾,因為他們知道絕對的權力會導致絕對的腐敗;如果不加以制衡的話,萬一政府有了行惡的傾向,而且他掌握了合法的暴力,那麼怎麼辦?所以他們通過憲法第一修正案,讓老百姓自己辦媒體;這樣的話,政府誰敢撒謊?撒不了謊,政府通過美國憲法修正案去學到一些言論自由的權利;老百姓在關鍵的時候,是可以跟政府對抗的,可以形成一種制衡力量。
我們不是說美國的制度有多麼的好、多麼的先進,我們只是對比一下,美國的國父在建國的時候他們就把暴力跟謊言給放棄了,他跟中共是完全相反的,我們對比一下,中共到底有多邪惡!但是我們看到美國這樣一個政治系統,當有權力制衡的時候,政府不敢做得太過分,老百姓跟政府之間就可以達到和平的共處。
中國的問題恰恰相反,政府的權力不受限制,所以老百姓到最後被迫害到沒辦法了,就達到一種官逼民反的境地。最近我們看到大陸發生很多事情,動輒一個小事,成千上萬的人聚集跟政府對抗,其實就是因為中共在迫害老百姓的路上走得太遠了;在政府的權力不受制衡之下,剛開始的時候,好像做什麼事情都不受懲罰,其實只不過是把最後報應的日子往後推,最後報應來的話,可能會更嚴重。
中共希望老百姓是一盤散沙
中共在開始奪取政權之後,它是靠共產主義意識型態,把老百姓攏在一起,但是後來這個意識型態破產了,現在共產黨已經沒有什麼可以把老百姓攏在一起了,這時候共產黨有一個願望,就是希望老百姓、民間社會成為一盤散沙。
在中國,任何一個民間團體,哪怕是預防愛滋病、環保或者是釣魚協會等等,想要成立全國性的媒體,中共肯定是不批准、肯定是要鎮壓你的。因為它非常害怕老百姓團結,老百姓一旦團結起來之後,就會凝聚成為一股力量,這股力量就有可能跟官府來進行對抗;但是我們所看到的問題是,現在中國的老百姓越來越團結,這種團結完全是被中共逼出來的!中共在徵地、拆遷、包括資源開發、企業改制、股份制改制、很多老百姓下崗等等,各種各樣的事情,中共做的壞事太多了。
中共逼出老百姓的團結
百分之八十、九十以上的老百姓,他們都是在不同程度上受到中共的迫害,最後沒辦法了,每個人的心中對中共積了一股怨氣,所以只要發生了單一的事件,老百姓就合起來跟官府對抗。最近我們看到貴州甕安的事件,起因是懷疑一個少女被姦殺,引發了上萬人火燒政府大樓、火燒公安局大樓,結果在網路上有百分之九十以上的貼子是為他們叫好的;在江西也發生一些事情,在湖南吉首集資的事情、浙江麗水集資的事情、包括楊佳的殺警、還有前兩天,在江蘇市一個小孩子自殺,小孩被老師打了,受不了自殺了,之後家長去學校說理,而學校卻跑去找警察,結果警察去鎮壓這些家長,就引發上萬人去跟警察對抗,把警察給打跑了。
為什麼單一的事件能夠引發這樣的事情,實際上都是中共逼出來的,中共逼得老百姓不得不在這對抗官府的過程中抱起團來,否則的話,他受到中共迫害更嚴重, 所以,中國走到這一步,有一個根本的問題存在,那就是中國的制度的問題。
楊佳本人並不是沒有想過,要通過正常的渠道去解決、去尋求社會的公平正義,他曾經買過一千張信封、一千張郵票,想通過媒體來申訴,把他個人的經歷講出來,希望大家能夠為他說句公道話,但是後來發現失敗了。楊佳也知道媒體是中共的喉舌,所以他最後連試都沒有試,他也知道中國的司法並不是獨立的,他在法庭上不就跟法官說過,這些警察之所以敢行惡,就是因為背後有你們。
中國沒有民主、沒有選票、沒有獨立的司法、沒有獨立的媒體,所有制衡中共的因素都沒有,最後楊佳迫不得已,鋌而走險,他說:「如果你不能給我一個說法的話,那我就給你一個說法。」
這些事情都是中共的罪惡制度所造成的,因為這個罪惡制度,所以還會不斷的造成類似楊佳這樣的案件發生;那麼中共在楊佳的這個案件上會不會吸取教訓呢?我覺得不會,中共不會正面吸取教訓。
我們看到楊佳被審判的時候,那麼多的老百姓支持他,呼籲特赦等等,中共還是一意孤行的要判他死刑,為什麼呢?就是說一個正常的政府,他會自省、會想一想,是不是走的太遠了?不然老百姓為什麼會這麼恨我們;是不是我們什麼東西做得太過分了?我們怎麼樣化解跟老百姓對立的關係。
但是中共不這樣想,中共是從反面吸取教訓。就像八九年天安門事件發生的時候,血洗天安門,鄧小平就說我們要記取血的教訓,這種說法非常的荒謬,什麼叫血的教訓?流的是誰的血?流的不是共產黨的血,流的是學生的血!有什麼血的教訓,共產黨有什麼血的教訓可以吸取?鄧小平的意思是說,我們不能夠等到事情走到那一步再動用軍隊,那個時候就太晚了。所以從六四之後,江澤民就把一切不穩定因素全部消滅,就是這麼來的。
他們不是去想說我們怎麼解決學生真正關心的問題、民主的問題、法治的問題、官倒的問題、腐敗的問題。中共想的是,我們怎麼能夠在一開始就把學生鎮壓下去,不讓他們到天安門去。所以你會看到,中共在楊佳這個案件發生之後,它不會做任何的改良,反而會想說或許鎮壓的力度還不夠,我們的警察是不是遇到這樣的事情,應該直接把行兇的人擊斃,是不是我們應該加大鎮壓力度,讓老百姓更加恐懼我們,不敢和我們對抗。他是從反面吸取教訓的,所以我們如果希望共產黨在這個事情上能夠吸取教訓,進而進行改良的話,這是不可能的事情。
九評效應 天滅中共
但是楊佳這個案子發生以後,有一件事情,我還是覺得滿有希望的。當楊佳這個案子在二審的時候,有上千的民眾聚集在上海高等法院前面聲援楊佳,打出橫幅就是驢友聯盟捐款二十萬,刀客不朽,表示他們聲援楊佳。
當警察去驅散那些聲援的人群的時候,人群中喊出了口號:「打倒共產黨!打倒法西斯!」還有一個口號,讓人覺得眼睛一亮,就是有人在喊:「天滅中共!」因為「天滅中共」這個口號是大紀元時報在發表九評共產黨之後,提出的一個口號,當他們在法院前面喊出「天滅中共」的時候,我們就知道九評的效應在大陸已經逐漸在發酵,很多人已經知道有這麼一個口號、這麼一個事情。
現在由於中共的迫害,使得老百姓抱起來、團結起來,我覺得這不見得是一個壞事,那麼就利用這樣一個傳播的渠道,把九評傳出去,讓老百姓能通過閱讀九評,瓦解中共的謊言,知道中共的邪惡,通過退黨、退團、退隊的方式,去瓦解中共的暴力,這樣的話,能讓中國走向一個和平轉型的道路。
我認為暴力並不是解決問題唯一的方式,也不是解決問題的最好方法,如果老百姓能夠通過自身的一種良知的復甦、通過閱讀九評、通過三退,瓦解中共的謊言、瓦解中共的暴力、最後能夠讓中國和平的、不通過暴力的把共產黨瓦解掉,瓦解掉楊佳這個悲劇的根源,我想這對中國人來說,才是一件不幸中的大幸,也是我們從楊佳案審理過程中到最後結果,所得到最大的啟示和教訓。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores