請向權力說真話 ——回應德國49名學人的公開信

我們是在世界各地包括中國在內使用中文的一批自由撰稿人和新聞工作者，在此願就有關「德國之聲」電台中文部近期引發的爭議事件發表一些共同意見。

10月9日，以德國漢學家為主，並包括其他一些政界和文化新聞界的49名人士發出了一封致德國之聲台長和德國聯邦議會的公開信，要捍衛新聞的客觀性和受到不公正待遇者（張丹紅）的權利。其主要內容是：1，為德國之聲記者張丹紅的發言權辯護，保護她的權利。2，責備此前分別發表過公開信的「聯邦共和國作家協會」和華人異議份子，認為他們提出對德國之聲某些工作人員進行背景調查的要求有違新聞自由的原則；同時指稱寫信的中國異議份子是法輪功成員。3，聲稱寫公開信者的目的是要阻止外界和中國的正常交流，和媒體對中國的公正報導。

簽名者中有很多是人到中年、經歷了歐洲1968年學生運動的人士，他們現在是歐洲社會的中堅分子，然而其思路難免有「政治正確」的模式傾向。公開信違背了一項新聞和學術最基本的原則：向權力說真話。

張丹紅有幸在自由國家從事新聞工作，但她違背自己的良心和職業道德，去為一個對她的新聞同業進行打壓、封殺、甚至投入監獄的專制政權說話。張丹紅不會不知道，奧運前，中國許多的記者、作家被封筆、軟禁、流放甚至下獄，但她竟然在公開的論壇上向極權政府獻媚，說出「中國共產黨比世界上任何一支政治力量在實踐人權宣言第三條方面的貢獻都要大」的話，這不僅是失職，根本是犯了嚴重錯誤，人們提出來要調查她的背景，不僅沒有違反、而且是從根本上維護了「新聞自由」的原則。德國之聲電台對她的「處理」已經是最輕的了。

49位學者的公開信提出如何看待中國的發展和崛起的問題，要求德國新聞界對中國進行公正的報導。這是避重就輕、似是而非的一種說法。何為公正？難道只有跟著中共媒體的報喜不報憂那樣，德國媒體的中國報導才算公正嗎？難道德國媒體對中國的「扒糞」，僅僅是出於偏見嗎？我們也可以提出一個類似的問題：如何看待當年德國、日本和蘇聯的發展和崛起，並進行公正報導呢？

請反思德國的歷史：如果二戰之後，德國不經過非納粹化、戰爭罪犯不經過紐倫堡審判、沒有布蘭德總統跪在華沙猶太人的紀念碑下懺悔的歷史場景，德國人因法西斯主義而蒙塵的精神和心靈損傷是不能修復的，戰後的經濟起飛也是不能被自己和他人接受的。1968年的學生運動所追求的不也就是這份「歷史真相」嗎？

請看看中國自中共執政以來，中國歷經土改、反右、大饑荒、文革、上山下鄉運動，一路下來中國人被無辜屠殺、凌辱的數字超過兩三千萬。中國政府至今不允許進行調查，也從來沒有說過一句道歉的話。八十年代開始經濟改革以來，社會上一有動盪，政府的反應就是動用軍警鎮壓。從1983年的「嚴打」到1989年天安門的民主運動到2006年的太石村事件，中國政府始終是站在中國人民的對立面。今天中國的經濟繁榮的表象，很大程度是建立在一個龐大的、沒有基本勞工和醫藥保險的赤貧農民工群體之上的。中國政府現在取代了以前地主、資本家的地位，成為人民最嚴酷的壓搾者、最兇惡的土地掠奪者和產業強佔者。

是的，今天的中國比毛澤東時代「自由」多了，當時弄髒一張報紙上的毛像，就可能被殺頭。今天很大部分人的生活比以前富裕，但是社會的不公、腐敗的官場和社會風氣更為令人驚心動魄。人們不得不自己起來爭取權利。盲人律師陳光誠、維權律師郭飛雄、高智晟、記者師濤、愛滋維權者胡佳，他們都站在普通人的前面，但是政府把他們投入了監獄。

在手握權柄的迫害者和無權無勢的受害者之間，尊敬的教授們和博士們，你們生活在堅守自由價值的國家，卻選擇了站在權力的一邊，你們中有那麼多中國問題專家、權威，卻選擇了為在德國民主中讚美暴政，僅遭被免去副主任職務的張丹紅「維權」，卻沒有幾人想到也要去為在中國專制下因言被判重刑的陳光誠、師濤等呼籲；你們冷眼旁觀被剝奪了基本權利的中國人民，又有幾人為他們所遭受的不公辯護過嗎？你們的這種選擇，與1930年代的法國大文豪羅曼羅蘭選擇批評本國民主政府卻隱瞞前蘇聯的黑暗有何不同？與1940年代的德國筆會的多數作家選擇對抗國際筆會的批評卻無視納粹政權侵犯人權又有何不同？

漢學家們窮其精力來學漢語，卻忘記了自己的德語裏有個用來形容獨立知識分子的形容詞「unbequem」（令人不舒服、不安）。真正的知識分子永遠應該站在權力的對立面，特別是不受制約的極權政府的對立面，去進行監督和掣肘，知識分子應當讓手中握有權力者感到不安。49位簽名者，我們深感遺憾，你們沒有秉承德國深厚的人文傳統，也沒有間接受到漢文化裏志士仁人的薰染。你們不應當扮演這種助紂為虐的不光彩腳色。望你們三思。

廖天琪，勞改基金會主任，德國《弓橋譯叢》主編，華盛頓

劉慧卿，前香港記者協會主席，立法會議員，前線召集人，中國維權律師關注組副主席，香港

何俊仁，律師，立法會議員，香港民主黨主席，中國維權律師關注組主席，香港

蔡詠梅，香港《開放雜誌》主編

鄭義，作家，獨立中文筆會會長，華盛頓

武宜三，自由撰稿人，香港

張小剛，獨立中文筆會秘書長，自由撰稿人，雪梨

楊煉，詩人，國際筆會理事，倫敦

張裕博士，《北歐華人通訊》主編，獨立中文筆會獄委協調人，斯德哥爾摩

吳弘達，勞改基金會執行主任，中國信息中心發行人，華盛頓

蔡楚，詩人，《野草》主編，《民主中國》編輯

楊莉藜博士，《觀察》主編，華盛頓

陳奎德博士，學者，普林斯頓中國學社執行主席，《縱覽中國》主編

巫一毛，作家（《暴風雨中一羽毛》），舊金山

齊家貞，作家，墨爾本

井蛙，詩人，加州

潘嘉偉，前《南華早報》記者，獨立中文筆會會員，香港

海落英，作家，墨爾本

胡平，作家，北京之春主編， 紐約

宋永毅，作家，歷史學家，加州

趙南，自由撰稿人，日本

丁強，作家

孫立勇，自由撰稿人，雪梨

江月，作家，紐約

顏敏如，作家，瑞士

孫越，自由撰稿人，莫斯科

李劍虹（小喬），作家，上海/斯德哥爾摩

王勝林，金融風險分析師，芝加哥

劉曉東，自由撰稿人，芝加哥

盛雪，作家、記者，多倫多

徐沛博士，作家，科隆

王容芬博士，作家，維斯巴登

楊逢時博士，作曲家，芝加哥

王丹博士，學者，北京之春發行人，紐約

蔣品超，《六四詩集》主編，舊金山

楊建利博士，哈佛大學高級研究員，波士頓

費良勇，核工程師，民主中國陣線主席，德國紐倫堡

ZHANG XIAYANG

ZHAO LISA

仲維光，學者，作家，德國埃森

周勍，作家，尤利西斯國際報告文學獎獲獎者，北京/科隆

陳西，貴州民主異議人士、自由撰稿人

尼斯勒，蒙古族自由撰稿人

黃肖路，編輯，《黃萬里研究基金》主持人，華盛頓

古原，觀察網編輯，華盛頓

司鵬城，律師，華盛頓

張英，作家，中國之春通訊社社長、歐洲導報社社長兼總編輯，阿姆斯特丹◇