歷史故事﹕梁商不輕賤少年

整理／劉永青
　　梁商是東漢順帝時的貴戚、世襲朝廷重臣，聲勢顯赫、權傾朝野。然而他為人謙虛平和、明察秋毫。

　　有一件案子，有人誣告宋光，說他妄刊文章，圖謀不軌。宋光由此被關到洛陽監獄，刑訊逼供、受盡苦楚。宋光的外甥霍譎，這時才是個15歲的少年，見此不平之事，就毅然上書大將軍梁商，慷慨陳詞，為舅父申訴冤屈。

　　別人勸梁商：這是個毛頭小兒，不必理會。梁商卻講：辦法不論對方年齡、官位的大小，都應一律對待。梁商調來那個少年所上的文書，見少年在上書中寫道：「《春秋》的義理，推原本意、判斷過失、略過事件、責備誅心。因此許止的父親吃了他進的藥而死，因為他完全是出自一片孝心，人們也能寬恕他；而趙盾儘管沒有直接弒君，但他既然在國內，又沒有討賊，史官仍然以為他有罪。這是孔夫子定下來垂戒萬世的王法，也是我們漢朝所應當遵從的前代典則。

　　我與宋光是骨肉至親，感情上自然有偏向他的地方，為他訴說冤屈，未必能得到諒解。這裏只從常理，來評論一下這事的是非：宋光出身世家大族，為人處世，循規蹈矩，不求奇險之功。論官位，他當了縣郡高官，而且朝廷升任有日。可以說，他一身沒有絲毫缺陷或不如意的地方，這樣的人要刊定詔書，他是為了什麼？就算有所疑問，也應當找尋妥當辦法，豈有甘心觸冒死罪大禍，去探討那些細微末節的東西？這不等於飲鴆止渴之類的蠢事嗎？

　　以宋光的才學、地位，他豈能幹這種傻事！宋光所受的罪名，既然情有可原，但卻被押到京城，拷問連年、淚灑血飛，始終得不到一個明白的審理。按國家法令規定，凡是赦令頒佈，就不應當再繼續追究。就是那些罪惡明白、已經判刑的犯人，尚且蒙受天恩，豈有無端被冤屈的，反而長久得不到審理、得不到赦免的道理？說是不偏不倚，難道就是這樣的嗎？」

　　梁商看了這封書信後，十分讚賞這位少年的膽量和見識，而且申訴得有理有據。他就專為這個少年的申訴，上奏皇帝，請求寬免了宋光。
資料來源：《後漢書》◇