鄔建平或是被賜死

☉曹維錄

最近，海外一些重要電子媒體都爭相報導了中國國家品質監督總局司長鄔建平於8月2日自殺的事件，傳聞稱他曾被司法機關約見過，約見後突然自殺，自殺原因不詳。也有報導說他是跳樓自殺。

近些年來，中國的高級官員被紀檢部門或司法機關約見後自殺的事屢有發生，有評論認為：「政府官員權力過大，貪腐的機會也很大，其背後可能有更大的內幕。」中共是一個巨大的分利集團，任何一個貪腐案件都不是孤立的。如果一個巨貪被發現，沒有順籐摸瓜地查出別的連帶人，這個貪官就突然自殺，這個自殺就很值得深究，極有可能是他殺而不是自殺。

可能人們從死者身上發現不了任何他殺的跡象，但即使如此，也不能排除他殺的可能。人是不容易自殺的，「文革」中雖然有那麼多人被迫自殺，但一般都是經過反覆折磨最後才不得不走上自殺之路的，怎麼可能通過一次談話就促成人的自殺呢？在鄔建平問題上，有人認為檢察院雖然有反貪功能，但他們質疑此次調查程式是否合法？其實最根本的，人們還是對鄔建平的死因表示懷疑。

有一種他殺是不會留下殺人的痕跡的，這種他殺就是賜死。

賜死是有著絕對統治權力的人以命令逼迫被統治者自殺的一種行為，在極權統治下，統治者有權佔有和支配世間萬物，包括別人的生命。因此在統治者認為賜死對自己會更有利的情況下，就用賜死的方式去殺人。事實上這種賜死的命令通常也不得不遵守，因為他們通常會達成一種協定，在死者看來，這種死法對他自己及其自己家人更有利。

二戰時希特勒也是用賜死的方式處死了他手下的將軍隆美爾元帥。 埃爾溫‧隆美爾是一名傳奇人物，德國非洲軍團的士兵把他稱作「沙漠之狐」，宣傳部長約瑟夫‧戈培爾把他塑造成了「人民元帥」，也可能正是因為他的名氣太大了，希特勒才對他選擇了賜死。

1944年的10月14日，希特勒國防軍大本營兩位將軍來到隆美爾的住處。他們對隆美爾說：「陸軍元帥，你被指控為謀害元首(希特勒)的同案犯，這些材料就是證據……元首允諾，如果你自己了結，對閣下的叛國罪將嚴加保密，還將為你舉行國葬，而且不涉及你的家人。」於是埃爾溫‧隆美爾選擇了自殺。

從鄔建平被約談後自殺這一事實看，他身上一定存在著巨大的貪腐問題。中共官員之間都有著千絲萬縷的聯繫，像鄔建平這樣的官員落馬後，應該牽扯出許多別的貪腐官員才對。司法人員同鄔建平談了那些內容，是不是有類似於希特勒派的將軍同隆美爾一樣的談話，我們不得而知，但從沒有對鄔建平抄沒財產和「其家人已由江西南昌趕到北京處理後事」的報導結果看，鄔建平的死極有可能是協議自殺，也就是「賜死」。

當然，單從不抄沒財產和其家人的從容態度分析其是協議自殺理由可能還嫌不足，如果在後續報導中再沒有其他涉案人員，只是鄔建平孤零零一人的貪腐問題，就基本可以斷定他是被「賜死」了。

賜死是獨裁暴政下的產物，只有極權統治才可能出現這樣的問題，在一個民主法制的社會裏，權力受到有效的監督，是不會有這樣問題存在的。媒體報導：42歲的鄔建平，江西南昌人，畢業於中國人民大學，擁有經濟學博士學位。在自由的社會裏，他完全可以憑著自己所學成為社會的寶貴人才，但在中國，卻走上了坑國害民的不歸路。在中國這個社會環境下，手裏掌握著不受監督的權力，要不變壞是很難的。獨裁統治者手裏有所有人作惡的證據，這是他們控制別人的訣竅，他們不會用不作惡的人，那樣的人無法控制。

說到底，是這個沒有民主和法制的社會制度殺了鄔建平，他雖然是這個社會制度下吃人的人，但他也是一個受害者。

轉自「自由聖火」◇