放過范美忠 追查豆腐渣

☉老戚

范美忠話題絕對是一個陷阱。

范美忠已接到學校通知。教育部說是光亞中學在學生家長的強烈要求下，頂著廣大網民的壓力，光亞中學已正式解聘范美忠。

6月11日晚，范美忠接到了光亞學校校長的電話，表示都江堰教育局當日來校通知，轉達國家教育部的指示，吊銷他的教師資格證，學校不再聘用他。

范美忠表示拿到文件，明確發文單位後，會請律師對其提出訴訟。

范美忠先跑並不對，更錯誤的是他的言論。.《學校破壞性地震應急預案》規定：當地震發生時，在教育的師生，誰上課誰負責組織學生就地避震並在震後有序疏散。但郭松民罵他雜種、畜牲也太傷害范美忠的人格了。

范美忠在特定時期的作為並沒有違反校方的規定，也不違反教育法、憲法、刑法等。只是在道德上不夠崇高。比不上捨身救學生的譚千秋先生那麼崇高。

作為北京大學高材生，范美忠能安心中學教師工作，實屬不易。

當局拿范美忠作為熱點話題，可為一箭雙鵰。

一、打擊自由知識份子，自由知識份子的名聲被損害不少。自由的人不光要有法治精神，更要有良知和道德。

二、轉移廣大網民的視線。四川大地震的人禍責任被輕鬆推掉。教育系統拿范美忠當替罪羊是非常陰險、非常惡劣的。

范美忠叫廣大網民不再關心他，應多關注豆腐渣工程。范美忠此言甚是。

更有人拿范美忠的女兒的視頻到網上亂傳，顯然就是別有用心。我本來也站在中立的立場。但此刻也不得不同情范跑跑了。

中國有良知的網民當務之急要做三件事：

一、有辦法的人士應幫助四川地震的死亡的孩子的父母或死了父母的孩子，幫助他們查找原因。若他們真的是死於豆腐渣工程的，大家應幫助這些死難者討一個公道。綿陽市北川中學的百多名家長集體堵塞了附近的公路，阻止車輛通行，要求政府就教學樓質量問題給與答覆。上周地震一月祭當局阻止家長們前往學校祭奠亡子，激化了家長的憤怒不滿，最終採取堵路的形式抗議。據一些家長反映，挖掘工作早就停止了的北川中學教學樓廢墟下仍埋有不少遺體， 這也是一些目前子女仍在失蹤之列的家長悲憤難平的原因之一。

二、抗議四川當局抓捕黃琦、曾宏玲、陳道軍等民間維權人士。他們不僅無罪，而且非常有功。黃琦的「非法持有國家機密罪」顯然是莫須有，是欲加之罪，何患無辭。上個星期二，四川天網人權事務中心負責人黃琦和兩名同事被三名身份不明的人強行塞進一輛汽車帶走。總部設在巴黎的記者無疆界組織認為，黃琦等人的失蹤可能與天網網站報道了地震死難學生家長的不滿有關。救災期間的新聞開放顯然又是暫時的，是黨給的。

救災過後當局便收緊了嗎？再不准海內外良知人士在主旋律之外亂說亂動。

三、對四川的人禍責任要一追到底。要追查地震局、教育局、建設局的責任。從地方到中央，對這場慘禍這三個部門是否負責任？若有責任，由誰來負？公民問責是憲法賦與公民的權利。建設部抗震救災專家組成員、同濟大學教授陳保勝在實地勘察了聚源中學倒塌的廢墟之後告訴記者，「這所中學無論是在選址、建築的構造，還是建築結構體系，以及施工和材料方面肯定是有問題。」

很欣慰，已有一萬多個網民聯名上書問責四川地震的人禍責任。一個叫作中國公民監政會的團體通過互聯網向媒體發出新聞稿，提出通過公民問責，提高廣大公民的權利意識，促進公民社會在中國早日建立。

據悉，截至6月15號晚間， 中國有1萬1千259名公民聯名問責中國政府在四川地震災害預報以及受到廣泛質疑的建築質量方面的責任。
若果一日不查出人禍的責任，中國人日後的災禍仍是不可避免的。

從大量的網路報道看出，此次四川大地震是二分地震，八分人禍。奪去無數生命的是建築物 而不是地震。

從地震的預測到預報；從四川震災區工程的投入、設計、施工、到質量。再從地震後遲緩的救助。包括現在又匆匆忙忙的英模報告及巡迴演出均有人禍的因素在裏面。

地震震一時，但人禍是長久的。

一天不解決人禍的問題，中國永遠是豆腐渣中國！

2008、6、18

轉自「自由聖火」◇