政策大辯論 馬謝智慧交鋒

【大紀元綜合報導】由台灣公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦的第二場「2008總統大選電視辯論」昨天下午在公視舉行。四報一社媒體代表，分不同領域提出10條問題，要馬、謝兩位總統候選人回答，接著是最重要的候選人相互詰問。

不同於「公民提問」讓辯論焦點分散在較為技術性、行政性的細節，或是電視政見會時間有限，只能就政策作蜻蜓點水、天馬行空式的陳述，媒體代表提問和候選人交互詰問，激烈出的不少火花，但顯現民主政治是政策競爭，選民可自作理性判斷。

行憲守憲VS正名制憲

媒體代表提問集中在憲政、兩岸、國防、外交等議題上，馬英九強調會作「行憲守憲」的總統，謝長廷表示他會「節制權力」，尊重立法院多數；謝長廷認為「正名制憲」可以作為和對岸談判的籌碼，馬英九則認為台灣國統會和國統綱領未來是否恢復，可以交付公決。

馬英九認為行憲比修憲重要，現行體制應該運作兩年再檢討，他會作「行憲守憲」的總統；謝長廷說他會節制權力，釐清總統職權，尊重立法院多數。

談到兩岸問題，謝長廷認為中共缺乏強者的妥協，「正名制憲」是談判籌碼，馬英九則認為加入聯合國已經給台灣帶來災難，謝長廷不比陳水扁更能幹，所以他的主張相互矛盾。

馬英九主張提供企業良好的運作環境，企業是否「西進」由企業自己決定，謝長廷則批評馬英九的主張是「一切靠中國」，他主張透過改革租稅，讓台灣變成「溫暖的家」。

反對兩岸無條件談判

馬英九強調他反對無條件和大陸談判，也強調不撤飛彈就不會展開和平協商，他不反對援外，但援助不能進入政治人物的口袋，並強調大陸政策是外交政策的「上位政策」；謝長廷認為完全「去中國化」是不可能的，不過他沒有對杜正勝的評價作回應。

對國統綱領問題，馬英九主張「付諸公決」：「這個問題就跟我剛剛講的『大中至正』問題一樣，他基本上是個公共政策，是個兩岸政策的問題，當然是可以討論的，所以我們應該把這個事情付諸公決，看大家的意見覺得需不需要這樣的組織來推動兩岸事務！」

中共致台外交困境

據中央社報導，馬英九表示，台灣外交有困難，都是中共造成，這個議題一定要進行相關談判，雖不容易，卻是問題根源。謝長廷說，馬英九其實提不出辦法，因此寄託中共善意；大家團結才有實力，槍口對外，不要選舉講一套，到外國都是譴責自己。

馬英九又指出，民進黨外交政策過去8年是「烽火外交」，失去9個邦交國，為進去世界衛生組織（WHO）和加入聯合國，造成友邦對台灣的信任降低，這是40年來未有，民進黨外交政策相當不成功。

在國際打壓台灣

馬英九還表示，台灣外交會有困難，都是中共造成，中國邦交國有171個，台灣只有23個，卻在國際打壓台灣，台灣人民憤怒、不能忍受；這個議題一定要進行相關談判，是不容易的事情，但這是問題的根源。

馬英九並表示，援外要適度，必須注意項目和對像；並應試圖從兩岸關係切入，尋找可解決的辦法。

謝長廷說，中共對台灣打壓不分黨派，大家要團結，不要一直罵自己，不要因選舉講一套，到外國都是譴責自己，需要槍口對外。他強調，台灣應多建立和非政府組織（NGO）、民間、在野黨的關係，跟中共也可不斷溝通協商；但所謂「活路模式」，馬英九也提不出辦法，是寄託於中共的善意，「我們團結，就有實力可以談判」。

有人問兩人是否還有需要反省的地方，謝長廷認為民進黨執政後和公民社會脫節，較缺乏理想性，他上任後一定要連結公民團體；但執政政策難以推動也是因為執政黨在立法院居於少數。

馬英九則反省指出，他以往傾聽人民的聲音還不夠，當選後也要繼續多多造訪各地，瞭解民眾需要。不過，兩人面對這個問題都轉移到政策面，而沒有真正反省提問人要求對自我人格的省思。◇