禁運動員言論條款惹強烈非議

【大紀元記者唐誠新西蘭報導】在各界強烈批評下，當地時間2月19日，新西蘭奧委會決定修改禁止運動員在北京奧運會上對政治和人權問題發表言論的條款，修改後的條款將和世界其它各國對運動員的要求一致。綠黨國會議員凱斯．洛克（Keith Locke）認為這一結果是人權的勝利。

2月12日，媒體披露新西蘭奧委會要求參加北京奧運會的運動員簽署一份合同，其中一個條款是「不就政治、宗教和種族等問題發表評論或採取抗議行動」。消息一經傳出，就在新西蘭社會引起強烈反響，新西蘭各大報紙、電台、電視台紛紛予以報導。

無視人權 民間大肆抨擊

新西蘭的綠黨、聯合未來黨、國際大赦、律師及前著名體育運動員等紛紛批評新西蘭奧委會的這一條款，並要求去除這一條款。不過新西蘭奧委會辯稱該條款是在8年前就制定了，目的是保護運動員。聯合未來黨黨魁、國會議員彼得．鄧恩（Peter Dunne）對這一說法不以為然，他說：「那又怎麼樣？即使是8年前制定的條款，也不代表是正確的。」

更有媒體在評論中指出，奧委會可能在8年前就考慮到參加北京奧運時，中國人權狀況會受到強烈批評，所以就提前制定了這一條款。

新西蘭政府在閉口令這件事情上面角色有些微妙，剛開始新西蘭體育部長克萊頓．寇思苟（Clayton Cosgrove）就表示新西蘭奧委會是一個獨立的政府組織，政府無法過問。隨後，他轉而試圖為該條款辯解說：「我們一貫支持言論自由。這個條款只是要保證運動員不成為政治走卒，而集中精力在體育運動上。」

綠黨國會議員凱斯．洛克立即批駁：「寇思苟的言論聽上去好像是中國體育部長口中說出來的，而不該是新西蘭體育部長說的話。」寇思苟隨即轉口表示，他對該條款持保留態度。

奧克蘭民權委員會主席柏瑞．維爾森（Barry Wilson）律師在接受本報記者採訪時表示，該條款從法律角度上根本站不住腳。他同時指出：「新西蘭政府在70年代曾經拒絕派國家橄欖球隊前往南非比賽，不久前也禁止國家板球隊去津巴布韋參賽。這些都是良好的先例。所以說『這不是政府能管的事情』是錯誤的，當然這是應該管的。新西蘭政府現在正和中國談判自由貿易協定，這對他們在這件事情上的立場很有影響。」

討好中共 媒體狠批可恥

新西蘭輿論對政府為自由貿易協定而在中國人權問題上放棄了新西蘭的原則十分不滿。2月16日，新西蘭著名的《週日星報》（Sunday Star Times）發表題為「北京馬戲團進城了」的社論，措辭強烈的批評工黨政府拋棄基本原則，討好中共的做法。

文章說：「中國奧運實際上是一個可憎的政治政權試圖收買世界尊敬的手段，它和希特拉的奧運會同樣充滿政治意味。」「奧林匹克的原則是尊重普世人權，而北京那結黨營私的統治者們對這些原則不屑一顧。中國人民被禁錮在警察國度裏，西藏人民受到欺壓，而中共卻和達爾富爾的屠夫們打得火熱。」「工黨左翼精英在歷史上曾經為抵制種族主義運動會努力奮鬥過，而現在他們只看到眼前的小利小惠；可恥啊！」

體育部長宣佈改禁令

2月19日，新西蘭體育部長克萊頓．寇思苟在國會答辯中宣佈新西蘭奧林匹克委員會將修改禁止運動員「就政治、宗教和種族等問題發表評論或採取抗議行動」的條款，修改後的條款將和世界其它各國對運動員的要求一致。新西蘭奧委會本周將和運動員委員會的代表磋商修改後的條款。

綠黨議員凱斯．洛克說：「運動員不但有體魄也有思想。很高興看到新西蘭奧委會和政府現在改變態度，這將給予運動員表達他們真實思想的權利，自由表達他們對中國人權狀況的關注。」

此前，英國奧委會因為相似的條款招來尖銳批評之後，已經改變了態度。隨著新西蘭奧委會也修改前非，目前只剩下比利時奧委會仍有這個條款。◇