香港特首反對社會主義民主政治?

⊙烈雷 

香港特首曾蔭權先生近日在香港電台英文台的一個節目論到民主問題時說：「當人民走到極端，就會出現文化大革命……當人民掌握所有東西時，你就無法管治那地方。」 

發言在香港新聞界立即引起了軒然大波，各報章媒體對曾蔭權先生的這種醜陋行為紛紛譴責。第二天曾先生即向公眾道歉，並說要收回有關言論。 

曾先生確實是太糊塗了，香港有深厚的西方文明背景，有深重的民主自由文化基礎，不可能擔心會亂到哪裏。香港人民怎麼有可能走極端呢？香港人民從來沒有走極端。一年一度，反獨裁爭民主的7.1大遊行，遊行人員總是群情激昂、秩序井然，這就是事實。過去是英國的殖民地現在是中共的殖民地。香港總督是英國政府任命的，香港特首是中共中央政府指定的。香港殖民地的地位仍然沒有結束，香港和大陸同屬中國共產黨的勢力範圍。目前生活在這個勢力範圍內的人民的民主不是多少的問題，更不是是否極端的問題，而是有無的問題。而曾先生卻要做杞人憂天，擔心起港人要極端民主起來了，這簡直就是無病呻吟！ 

而至於說到會出現文化大革命，那更是扯到十萬八千里去了。文化大革命是統治者的獨立思考主宰全體人民的命運，民主運動是全體人民的獨立思考主宰統治者的命運。文化大革命是消滅政治反對派的，民主運動是製造政治反對派的。文化大革命是高層為了爭權奪利，操控人民群眾互鬥；民主運動是底層為爭取應得的選舉權，而跟專制勢力抗爭。民主運動和文化大革命是天然對立的。民主運動怎麼能夠和文化革命相提並論呢？曾先生不是不懂得，而是故意說一番胡話來愚弄香港人民，褻瀆民主。 

好在不少香港人也經歷過文化大革命（1967年，中共毛派在香港製造過67暴亂），知道甚麼是民主，甚麼是文化大革命。曾蔭權把民主運動和文化大革命相提並論的這種對民主的負面影響無限上綱的做法就是文化大革命的典型做法。 

曾先生說「當人民掌握所有東西時，你就無法管治那地方。」我們不禁要問：你為甚麼偏要管治別人呢？作為香港人民的父母官，你要想著服務別人，為人民服務。當人民掌握所有東西時，你才有壓力去服務那地方。 

曾先生是朝廷命官嘛，自然要照本宣科，講話、文章和大陸官方的論調要像一個模子倒出來的方才是好。民主和文革相提並論，不是曾先生發明的，而是共產黨發明的。以前大陸官方確實民主和文革相提並論，可是現在時興的是民主、和諧──甚麼民主是個好東西啦，民主社會主義啦，要建設社會主義民主政治啦。不論其真假，畢竟形成一股大氣流了。所以民主和文革突然已經不相提並論了。

曾先生閉上眼睛說瞎話，上違聖意下逆民心，落得個吃力不討好。曾先生自認是中共的打工仔，在甫任特首的時候說過：我會打好這份工。可是曾先生沒有打好特首這份工。他的言論沒能維護香港的繁榮穩定。套用中共官腔語調，這叫做：和中央沒有形成統一認識，講話沒有水平。 

幸虧曾蔭權先生也是喝過洋墨水的人，行事斯文，知錯就改，香港有這樣一個講理特首也算是香港人民主的福份。 

所以我們也不能過分苛責曾先生，他講話沒有水平，我們不妨幫他改一下發言，把「當人民走到極端，就會出現文化大革命……當人民掌握所有東西時，你就無法管治那地方。」──改成「當專制當局無限拖延民主時間表，覺醒的人民就會因忍無可忍而走到極端，就會出現民主大革命……當人民掌握所有東西時，專制者就無法管治那地方！」

（轉自「自由聖火」）◇