孫公就教院報告提司法覆核

【大紀元綜合報導】教育局局長孫明揚昨日表示，經徵詢律政司意見後，認為有需要就「與香港教育學院有關的指控調查委員會」報告的部份結論，提出司法覆核。調查委員會主席，高等法院法官楊振權及教育學院都表示，由於政府已經提出司法覆核，現階段不會作出任何評論。

孫明揚表示，政府制訂和推行政策時，必須充分諮詢各相關持份者，務求平衡各種不同的需要，令政策能夠符合社會的整體利益。但調查委員會認為，當政府主理教育事務的高級官員，直接向教育機構持不同或對立觀點的學者表達意見，即使沒有任何威嚇成分，也屬不適當地干預學術自由。

孫明揚指調查委員會這結論，既涉及法律觀點及原則上的錯誤，也影響他和教育局同事，日後與各院校就教育政策的規劃及執行的往來。他說，經徵詢律政司的意見後，認為有需要就有關結論提出司法覆核；並指出，鑑於有關事件已進入司法程序，故不宜評論任何相關問題或人士。

或影響委員會公信力

身兼教協會長的立法會議員張文光認為，教育局就調查教院事件委員會的結論，提出司法覆核，是無風起浪，節外生枝，一旦啟動法律程序，會將爭拗延長。委員會由行政長官委任，具有公信力，政府卻質疑委員會的結論，等如自己手打自己腳，令人感到莫名其妙。如果委員會的結論是錯誤，會影響委員會的公信力。

城大專業教育學院學術統籌宋立功認為，政府的做法罕見，相信政府是為了挽回政務官施政的信心。

律政司昨日代表教育局局長，就「與香港教育學院有關的指控調查委員會」報告內的某些結論，向法庭申請司法覆核。

調查教院風波的委員會，是由行政長官委任，委員會在6月發表報告，指教統局前常任秘書長羅范椒芬曾施壓要求解僱教院學者的指控局部成立，對教院2名學者的學術自由，構成不當干預。◇