奧運五環之蝕（三）——評析2008北京奧運與中國人權狀態

⊙何清漣

2、每塊金牌投入多少成本？ 

將這次反思推向高潮的是一篇題為「警惕奧運金牌的陷阱」的文章。作者在文中展示了驚人的數字：2000年悉尼奧運會後，中國體育總局的事業費從每年30億元上漲到了每年50億元。按此計算，雅典奧運會「備戰」四年，中國花費了200億元。如果中國隊在雅典獲得30枚金牌（事實上得了32枚），那麼每枚金牌的成本就差不多是7億元，「可謂世界上最昂貴的金牌」。但國家體育總局體育社會科學研究中心主任鮑明曉認為「7億元一枚金牌」的結論，是依據2000年至雅典奧運的四年間，體育總局事業費總額的200億元，按30枚金牌平均下來推出來的，不應該將體育總局的全部費用都折算到金牌裏面。他提出一個數字：中國政府在一個奧運選手上投入的費用大概在四、五百萬元左右，按中國奧運代表團400名運動員計算，總投入大概在16億至20億之間。折算到32枚金牌上，一枚金牌的成本就是五、六千萬元的水平。 

鮑明曉本意是想說明金牌成本並未高達7億元，但五、六千萬元在中國，也絕對不是個小數目，以其官方專業研究人員身份作此語，反而坐實了金牌成本的確非常昂貴。也正因為有了如此明確的費用計算，故此中國選手雖然在奧運會上奪得了32枚金牌，但輿論對他們的歡呼不但無法與20年前的沸騰狀態相比，甚至無法與2000年悉尼奧運會鳴「金」收兵後的歡呼聲相比。 

最刺激中國人感官的是2004年奧運會舉辦之時，正值中國新學期開學，不少窮人孩子為籌措學費陷入困境的報道不斷見諸媒體。一些窮孩子為了數百元或者數千元學費陷入絕境，不是自殺就是家人自殺。社會天平的極度傾斜讓人感受到極為強烈的刺激：一方面是社會精英們陸續赴雅典「見奧運世面」的歡快與輕鬆，另一方面是一個又一個窮人家庭因為高額學費而陷入家破人亡的絕境，奧運金牌在這些窮人的痛苦與絕望映照下，不可避免抹上黯然之色。人們因此對重獎運動員以及眾多官員借奧運為名花費巨額公帑出國考察等行為表示懷疑。2004年審計風暴中揭露國家體育總局挪用奧運會專項資金建造住房的腐敗醜聞，更是對這種懷疑批評推波助瀾，甚至有網友發出「奧運，奧運，多少腐敗假汝之名以行！」的感歎。 

金牌重要還是民生重要？這一沉重的發問積累到今天，就凝聚成部份覺醒者沉甸甸的痛苦呼喊：「要人權不要奧運！」 

結語：只有尊重人權的國家才會受到世界尊重

目前距中國舉辦2008年奧運會只有一年左右時間，中國政府花的金錢有如嘩嘩流水，但流淌的卻全然不是地方，徒然激起民怨。依此看來，很難保證中國不步當年納粹德國與前蘇聯的後塵，當年這兩個專制強權國家都曾借舉辦奧運炫耀國威與自己的「光榮偉大正確」，但距離其舉辦奧運均不到十年，兩個強權國家就灰飛煙滅。覆轍未遠，中國政府如此漠視人權，只會促使其危機更早到來。 

4月30日國際特赦（Amnesty International）公佈了一項長達22頁的報告：「中國：奧林匹克倒計時——鎮壓異己，阻礙死刑制度和媒體改革（The Olympics Countdown Repression of Activists, Overshadows Death Penalty and Media Reforms）」，報告嚴肅指出，國際社會支持中國舉辦2008年奧林匹克運動會，旨在幫助和促進中國改善人權，為此北京政府也做出嚴肅許諾，保證大力改善大陸人權狀況，然而最近他們的調查評估卻發現，為主辦奧運，中國政府至少在北京地區將更多的人未經審判就拘留或勞教，情況比以往更糟。 

這份報告尖銳批評了中國惡劣的人權狀態，但由於篇幅與該組織的專業工作所限，只能列舉一些受迫害的政治犯與良心犯的個案，其實，中國民眾的惡劣生存狀態更能說明中國人權的普遍狀態，而最近山西黑窯事件，只不過是中國鄉村淪落、農村經濟破產的一個事例而已，而同類事情多年來一直在中國大地上發生，絕對不是個案。 

在此，我謹以一位中國學者的良知，再次呼籲：中國的強國夢應該在富國強兵這兩項內容之外，將人權作為與之並列的重要內容。一個國家即使能以強大的軍事力量揚威於世界，政府財政充裕且官員富足，但民眾卻不得不在非常不體面的勞動環境中工作，面對權力只能跪著求生，這樣的國家即使再多辦點奧運之類的面子工程，也無法贏得世界的尊重，無法實現其擔任「世界領導者」的夢想。 

07年7月中下旬寫於美國新澤西 

（轉自《人與人權》07年8月號。全文完）◇