美器官移植大會上調查公佈 在華移植器官等同謀殺

【大紀元記者馬有志、周容舊金山報導】美西時間5月6日，在全球5千多名醫生參加的美國器官移植大會上，美國加州大學舊金山分校的斯考特‧比金（Scott Biggins）等醫生公佈了器官移植倫理道德研究調查報告。報告指稱，中國肝臟器官來源有95%以上是從遭處死的犯人身上摘取，這種做法違反了國際醫療協會的準則。調查並顯示，受訪醫生普遍指「在中國進行的器官移植基本上就是謀殺」。

比金在2006年波士頓舉行的世界器官移植大會期間看到抗議中共活體摘取中國大陸法輪功學員器官暴行的活動，所以開始對此議題進行調查。

冀正視器官來源道德標準

比金與同事克蘭‧邦巴（Kiran Bambha）、內森‧貝斯（Nathan Bass）等醫生共同就器官移植在倫理道德方面存在的問題進行了調查並發表論文。比金表示，此份問卷調查希望在器官移植界建立一個溝通的渠道，以期在器官來源方面正視道德標準的重要性。

他在介紹調查報告時說，當前，肝臟器官的來源和等候移植時間在各國差異極大，一些地區對於器官來源有較高的道德標準約束，而有些就沒有。中國是美國以外每年肝臟器官移植手術最多的一個國家（官方公佈超過3,500例），而肝臟來源有95%以上是從被宣告有罪的犯人身上摘取，這種做法違反國際醫療協會的準則，包括赫爾辛基條約、溫哥華肝臟捐獻條例和美國「器官分享聯合網絡」（United Network for Organ Sharing, UNOS）組織的政策條款等。

醫生多不鼓勵赴華移植

報告顯示，參加2006年世界器官移植大會的各國醫生在看到法輪功學員反對在中國發生的器官摘取罪行所進行的抗議活動後，很多受訪問醫生都明確表示不再願意鼓勵病人去中國進行器官移植。

比金表示，此份問卷調查以案例為基礎，採用網上不記名的方法將問卷寄給肝臟移植專業人員。問卷有5等級選擇題，加上自由回答部份。他們寄出了3,366份問卷，收回674份，回捲率達20%；回捲人士中白人佔77%，亞裔人16%，黑人2%，其他族裔5%。當中醫生佔55%，手術醫生佔37%，後者之中94%是目前從事肝臟移植的專業人員。

他說，典型的回捲指出「在中國進行的器官移植基本上就是謀殺」；「那些在國外進行移植的病人應該被告知，後期護理應該是國外醫院的責任」等。

普遍指中共不道德

調查還顯示，有67%的人支持不發表那些存在不道德獲取器官行為國家的論文；有56%的人不願意對來自從事不道德器官獲取的國家的醫生進行培訓。分別有86%和73%的人指美國和歐洲符合獲取器官的道德標準，而只有4%的人認為中國符合標準。

比金並指調查的結論如下：1）器官移植專業人士們關注中國同行獲取器官的道德標準；2）大部份受訪者不鼓勵在倫理道德方面有缺陷的行為；3）大部份受訪器官移植專業人士願意照顧那些曾在倫理道德方面有缺陷的國家進行器官移植手術後的病人。

醫生對活摘器官感震驚

美國馬薩諸塞州醫療中心的一位醫生在觀看和聽取比金醫生的調查報告後表示，她和同事們目前做的就是不鼓勵病人去中國進行器官移植，及不發表來自中國醫生的有關報告。

她說，她看到了法輪功學員在展覽中心外打出的橫幅，對發生在中國的非法活摘器官事件感到震驚。

來自新澤西州的路易斯醫生對倫理道德議題很感興趣。他說，5年前他有一位病人前往中國進行器官移植手術，在出發前，中國方面已把器官匹配好，而且他知道供體來自被關押在監獄中的人。路易斯醫生指出，美國不允許進行器官買賣，器官都是自願捐獻的；病人在美國等待器官的時間是5到6年。但是，他的病人去中國進行器官移植手術時，卻是器官在等著病人去，這一切和背後的黑幕讓人毛骨悚然。他指責中共利用被關押的人做器官供體，不顧人命和人生價值，是極不道德的。他並建議向中共施壓，讓它們停止這種罪惡行徑。◇