北京奧運會和南水北調工程（二）

☉王維洛
（接上週五「時事評論」）
四、對生態環境的影響
美國和俄國都先後放棄了原來雄心勃勃的調水工程，主要是從調水工程對生態環境的負面影響中吸取了教訓。調水工程會引起調入區的土壤漬澇，土壤鹽鹼化，土地肥力衰減和糧食減產；引起調出區的河流河口的海水侵入；並引起水體污染的擴大，引發傳染性疾病的擴散，如血吸蟲病、霍亂等。

由於地形的關係，中國的河流多從西流向東，而南水北調的水渠則是從南向北橫貫中國。南水北調中線工程的水渠將和七百多條大小河流相交，打亂中原和華北的自然河流體系，其生態環境後果還沒有認真研究過。

南水北調中線工程的水渠在某些地方將高架起來，以便於跨越鐵路和公路。
水渠的底部高於地平面。這條高架起來的水渠，對於周圍城市、農村的威脅，並不亞於黃河對開封、長江對沙市在洪水期間的威脅。特別是南水北調中線工程所穿越的部份地區，是中國的強烈地震區，如河北邢台等。南水北調工程的修建，其安全風險也是沒有認真研究過。

五、以奧運會的名義
儘管南水北調的必要性不存在，儘管2020年後長江也是缺水區，儘管調水工程對生態環境的負面影響很大，但是對某些利益集團來說，南水北調工程是非上不可的，特別是南水北調的中線工程，因為其中的經濟利益太誘人了。

南水北調工程和長江三峽工程是孿生姐妹，三峽工程的第四個工程目標就是南水北調。南水北調中線工程的二期工程就是從三峽水庫向北京調水。只要南水北調中線前期工程上馬，丹江口大壩必然無力承擔調水任務，就要直接從長江調水，從三峽水庫調水。這樣必然要增加三峽大壩的壩高和正常蓄水位，恢復到三峽工程的原設計去。這些利益集團在三峽工程中撈了一大票，現在又可以在南水北調中線工程中撈，撈完了再到三峽擴建工程中撈，回過頭再到南水北調中線二期工程中撈……

要建設南水北調中線工程，就要師出有名，否則名不正言不順。現在南水北調中線工程的旗幟上飄著「2008年北京奧運會」。南水北調中線工程要保證2008年北京奧運會的用水，提供優良的水質。

為此，幾年前就為2008年北京奧運會對北京市的用水需求影響專門做了預測。根據這個預測，由於奧運會舉辦，2008這一年，北京的蓄水量將增加2.26億立方米。前面已經談到，北京的年供水能力為40億立方米，而2005年的用水量為34.5億立方米，供水能力有餘，加上北京有不少水庫，庫容很大，有能力蓄水，所以2008年舉辦奧運會，即使增加的2.26億立方米用水量，也是完全有能力可以解決的，根本不需要甚麼南水北調工程。

這一點，做預測的人也知道。所以他們又提出一個2008年奧運會將拉動北京各行各業的發展，工業大發展，農業大發展，服務也大發展。人民生活水平的提高，也拉高了北京的人均用水量。據預測，奧運會間接拉動的北京每年用水量增加11.34億立方米。這樣舉辦奧運會，總共增加的用水量為一年13.6億立方米。結論是，南水北調中線工程必須提前開工，保證2008年可以調水入北京，以保證奧運會期間的用水。

六、用水量增13.6億立米？
中國用水量發展預測一直停留在老模式上，用水量和經濟發展平行發展。經濟發展了，用水量也增加。根據這個預測，北京市居民的用水量也是水漲船高，人均用水量將每人每天322升增加到每人每天400升。

但是從1994到2005年北京市的用水量的發展實際來看，用水量不是按預測的指數式上升，而是呈明顯下降，從每年用水量45.87億立方米下降到34.5億立方米。所以奧運會間將接拉動的北京每年用水量增加11.6億立方米的預測是完全錯誤的。

那麼奧運會的直接需水量會高達2.26億立方米嗎？回答也是否定的。2.26億立方米水是一個甚麼概念。這相當於北京約一千五百萬人口的兩個多月的生活用水量！奧運會加上後面的殘疾人奧運會，加上前面的準備時間和後面的善後時間，二個月的時間足夠了。奧運會期間，在北京參加奧運會的運動員、教練員、官員、裁判員、後勤工作人員，以及因奧運會來自國外和國內的遊客、觀眾、好事者等等，總不會在二個月的時間內，消費北京一千五百萬人兩個月的生活用水量吧！

（待續）◇