台北政治風波面面觀

⊙金波

台灣社會目前掀起了一陣陣政治風波，民進黨陷入了執政以來最大的政治危機，其導火線是第一家庭成員之中有人涉及犯有股票內線交易等罪嫌而被收押調查。

罷免總統案沒有可能通過

國新兩黨提總統罷免案已在立會首次表決成功。

六年前，因為「廢核四」爭議，泛國民黨發動過一次罷免陳水扁的運動，理由是扁要單方面廢核四是違憲行為。那次沒成功，現在藍營又提出要罷免陳水扁，可以說更沒有成功的可能性，因為藍營在立法院提出罷免案之後，必須要有全體立委的三分之二投贊成票（不是出席會議的三分之二）才能通過。目前藍營在立法院的席次僅比綠營多二席，而且至今沒有一個綠色立委表態會加入投贊成票。因此，各黨派都認識到，提罷免案只是一種為造勢而造勢的行動。退一步講，就算罷免成功，按照憲法應是由呂秀蓮接任總統。因此，想到這一點，提罷免者也會洩氣。

藍營也知道這個過不了立法院這一關，因此，決定採取在兩條戰線同時作戰的策略，即一面在立法院搞罷免，另一方面不斷鼓動支持者上街呼喊「阿扁下台」，希望由這兩者相互拉抬聲勢，產生蝴蝶效應。

逼扁下台的關鍵是揭出扁直接貪污的事證，但是目前的案情發展，還沒有甚麼事是直接和扁有關的。扁女婿的罪行由他本人自負，如果扁是清白的，罷免運動就缺乏正當性。有人認為，如果扁在輿論壓力下主動請辭下台，對他自己和民進黨的政治前途，未必是壞事。

藍營的另一個選擇是倒閣。但是倒閣的正當性也不足，因為目前行政院長蘇貞昌的工作表現還不錯，提出倒閣會被人看成純屬政治鬥爭。雖然倒閣案只要立法院半數通過即可，但是倒閣後扁可解散國會，而這一期的國會選舉是按新修的憲法條文，不但立委人數減半，而且準備期規定要一年以上，牽涉到一大批政治人物的自身利益。權衡利弊之後，藍營決定搞罷免總統。

一般預料下一屆總統是馬蘇之爭，如果發動倒閣，會被認為是馬蘇之戰提早開打。不論是罷免或倒閣，馬無意之中將自己的形象賭了進去。因為對這件事的處理，全民會看到他對危機處理的能力。如果在這件事上表現進退失據，戰績不佳，甚至出現負面效應，那就有損馬在總統之戰的選情。

扁下放權力的意圖為何

五月三十一日，扁因受女婿趙建銘被收押的事件所波及，提出將黨政權力下放的宣示。扁的這個大動作的真正意圖是甚麼，有各種不同的解讀，多數指他從此會淡出政壇。但扁是權謀高手，他從政二十多年，被人信誓旦旦地以各種罪名指控的大風浪，經歷過很多次，應付這類危機的經驗很豐富。因此，各媒體除了依表面現象去解讀扁的意圖之外，有些學者和資深傳媒工作者認為，這很可能是扁的「空城計」或「誘敵深入」，目前先避開對方的鋒芒，然後再伺機反擊。這是軍事上常用的戰術。

馬英九先前不贊成搞罷免，就是怕在證據不足時搞群眾運動，會出現不利走勢，只是現在被宋楚瑜逼下水。

「揭弊」隱藏權爭目的？

「政治人物每天想的都是選舉」，這句格言在任何民主國家、在任何時期皆。這次利用「揭弊」來打扁。同樣有著選舉的目的。今年底的台北市長選舉是各黨派力爭的主戰場。

在沒有任何明確證據的前提下，宋楚瑜首先發動親民黨舉行「阿扁下台」的集會。而作為同盟者的馬英九對於是否發動罷免陳水扁的運動，卻一直搖擺不定。直到集會快結束了，才現身會場，被同盟者猛批。

兩者的內心想法為何有差異呢？台灣內部早已議論紛紛。宋的親民黨在馬的高人氣之下一路萎縮。宋的最後一步棋就是決定出來參選台北市長，但是勝算難卜。目前發動罷免扁的群眾運動，正是拉抬自己聲勢的難得機會。馬英九的國民黨不參加，其實正中宋的下懷。馬英九起初反對發起罷免阿扁，是因為感到成功的可能極微，而且會給人以盲目搞對抗的負面印象。但是後來發現，左右搖擺會使自己一方的深藍支持者跑到宋的那邊去，萬一宋楚瑜真的贏得台北市長選舉，將會對馬英九的總統之路構成威脅。於是一改先前的態度，比親民黨更賣力地搞罷免。

另一個變數是，民進黨的謝長廷是否參戰台北市長。如果謝長廷投入選戰，這場戲的劇情就會產生變化。因為謝長廷的人氣不差過國民黨的備選人郝龍斌（郝柏村的兒子）和宋楚瑜，謝的參選，不僅會改變台北市的選情，也會拉抬民進黨在高雄市長的選情，更重要的會使目前一直被動挨罵的「貪污案」，有了反擊的機會。

沒有民主就無法反腐敗

在民主國家，人們對國家領導人的道德操守，比對一般百姓更嚴格，因為「權力可使人腐敗」，這是鐵律。因此，各級官員的言行是「攤在陽光下，用顯微鏡檢視」的。可以說，貪污腐敗是套在執政者脖子上的絞索，無論哪種社會制度的國家都一樣。這次揭弊罷免的風波，不論對民進黨有何負面作用，其正面作用就是，今後不論哪個黨執政，都會力求更清廉。

中國目前的遍地貪污腐化，只有像台灣那樣，有獨立的司法系統，給人民以充分的言論自由和新聞自由，反腐敗才能見效。

轉自《動向》◇