英國UFO報告的迷霧

【大紀元記者徐竹思編譯】最近一段時間，媒體一會兒報導「機密檔案：UFO真的存在。」一會又報導「英國情報部：UFO不存在。」真是讓人一頭霧水，到底孰是孰非？自然網站5月11日的一篇調查文章試圖探討這個問題。

摘取片面結論 

進來引起爭論的所有有關不明飛行物（UFO）的報導，均出自同一份英國國防部「機密報告」。這份報告是由一位名叫克拉克（David Clarke）英國學者發掘出來的。這位Sheffield Hallam大學的新聞調查講師利用2000年通過的〈信息自由法案〉，花了18個月時間獲得這份報告。 

這份報告的主要結論是：UFO現象技術上是存在，但是許多可能是航空器或奇怪的天氣現象。而很多媒體急忙報告出來的卻是，英國國防情報機構的「科學家」解釋，大氣等離子體如何形成，可能被視為UFO；這種等離子體又影響人的大腦，給人留下生動的印象。 

這是從報告提要中摘取的一段話：「如此局部的電磁場……醫學證明能夠在大腦顳葉上引起反應。」 

那麼，這些是不是對UFO現象最科學的解釋呢？客觀而言好像不是。 

最高機密與道聽塗說 

該份英國國防部文件，包括了幾十年的有關UFO現象的報告。但是，雖然被稱為「最高機密」，卻沒有一位飛碟見證人接受了進一步調查。「這是報告的弱點。」英國天文作家與飛碟專家瑞德派斯（Ian Ridpath）指出，報告的作者沒有諮詢過任何一位科學家，單憑文獻蒐集。甚至根據一些「似是而非」的傳說進行理論。 

克拉克說，英國國防部內部備忘錄顯示，多年來一直聲稱UFO不構成威脅的國防部，在90年代後期意識到其斷言的薄弱，需要依靠一個報告。然而此報告作者的身份對外仍然是未知數。 

一位國防部發言人坦承，他也不知道報告的作者是誰，「我們沒有任何飛碟專家。」報告實際上也沒有提供任何新證據和觀點，將等離子體認為是「外星人」的觀點也不新鮮。 

等離子體不能解釋的現象 

等離子體究竟是怎麼回事﹖英國巴斯大學（University of Bath）的等離子體研究人員福爾克瑞克（Martin F lekrug）說，「這些『精靈』是閃電將大氣上層的氮分子的電子剝離後形成的。雖然它們存在的時間僅為幾十毫秒，連貫的『精靈』鏈可看上去像是物體在空中穿行。」 

那麼影響大腦的電場又是怎麼回事呢？福爾克瑞克說，在20公里的高度，這些轉瞬即逝的等離子體不太可能（對人腦）起作用。在地面，相似的「閃電球」現象曾被描述過，但還不能被人所理解。無論這些等離子體由甚麼做成，其電磁場很可能如此微弱，被科學儀器探測到的可能性很小，更不用說作用於人腦了。 

「（等離子體理論）的科學基礎很成問題，」福爾克瑞克說，「讓氣象學家和物理學家聽了發笑。」 

虛心的態度 

嚴格的講，英國防部的這份報告不是作為對飛碟的科學研究而作的，僅是對軍事風險的評估。但結論也是自相矛盾，矛盾之處在於，因為假設它認為等離子體可能影響人腦，又為何能肯定UFO對人類沒有危險？ 

如同一位國防部官員指出：「國防部沒有任何關於UFO／飛碟或對地球外生命的專家或研究，對這些問題，（我們）依然應完全虛心。」 

英國防部有關UFO的這份報告全文於5月15日上官網站（http://www.mod.uk/DefenceInternet/Home/），感興趣的讀者可自己去閱讀。◇