我說國際華語廣播(下)

⊙尼斯勒
(自由撰稿人，居大陸)
我與自由亞洲電台
1996 年8月初，我在《北京國際圖書博覽會》BBC展台上，同BBC中文部的任雁輝先生聊天，他告訴我：「自由亞洲電台快開播了」。早就知道美國參議院通過了設立「自由亞洲電台」的議案，美國總統克林頓也撰文指出：「我們將把自由的消息告訴中國人民。我們將辦『自由亞洲電台』」。但是，「只聽樓梯響，不見人下來」；我問任雁輝先生自由亞洲電台具體的開播時間，他也不清楚。
打這以後，我在收聽短波國際華語廣播時，就有意識地找一找，希望能發現「新大陸」。 1996年9月30日，早晨7點鐘，我躺在床上調弄收音機，當我調到短波22米的位置時，突然，一個陌生的聲音響起：「這裡是自由亞洲電台，這是我台對中國大陸的首次播音」。聲音清晰、純淨，沒有一絲干擾，彷彿天籟之音。女播音員聲音清亮，男播音員音色渾厚，女播音員是李亞，男播音員是魯南。一股欣喜湧上心頭，我捧著半導體收音機靜靜地聽，自由亞洲電台播出了半小時的節目，新聞中有魏京生的消息，後15分鐘重播前15分鐘的內容。最後播出了自由亞洲電台的聯繫地址：香港郵政信箱28840號。
聽完廣播，7點30分，我隨手撕下了床頭活頁夾上的一張小活頁紙，給自由亞洲電台寫了一封信。內容是收聽效果和祝福的話，並署上了我的真名。從我家到東四郵局只有5分鐘的路程，郵局8點30分營業。我等在郵局門口，郵局一開門，我第一個走進郵局，買了寄往香港的航空信封，抬頭寫的是：李亞小姐收。也就是說，在自由亞洲電台首次開播1小時後，來自中國大陸聽眾的信，已寄往自由亞洲電台香港郵政信箱。我想，這是第一封中國大陸聽眾寄給美國自由亞洲電台的聽眾來信，它雖然文字不多，紙頁很小，但滿含了感動、感懷和感激。自由亞洲電台的誕生是在創造歷史，作為一種互動，我也在創造歷史，我為自已創造的「第一」而感到欣慰。我希望自己的信能打了一個「時間差」，躲過「黑手」的阻截，平安飛抵大洋彼岸。
1997 年，自由亞洲電台谷紀柔小姐到香港採訪香港回歸。自由亞洲電台首次在香港設立了聽眾熱線電話，記得熱線開通時間是在傍晚，我想，我還要做第一個打聽眾熱線的人。熱線開通整點，我就撥通了電話，那邊有人接起來，突然，我媽媽進屋了，把我嚇壞了，我趕緊把電話掛上了。媽媽是離休老幹部，反對我聽國外廣播，更不用說打電話了。媽媽文革時下放到工廠，常給我講工廠裡的一件事。有個青年工人，聽國外廣播（無非就是VOA、BBC）聽得入了迷，就給「敵台」寫信。很快就被公安局發現，找到廠裡來，判了3年勞教。3年後人出來時，已經精神失常了。這件事，媽媽跟我說了無數遍，可每回說起來，都好像在說剛發生的事那麼認真。但我把這全當成了耳旁風。一個在鐵屋子裡看到一角藍天的人，怎麼可能再閉上眼睛。
自由亞洲電台開播至今，其內容之豐富，節目之精彩，超出了所有人的預期。無數人在強大的干擾聲中，徹夜地收聽，在今天這個世界上，哪兒還有這樣的事？採訪「右派活化石」林希翎的系列節目，每一次我都是含著熱淚聽完的，使我感動，引我深思。林希翎被關押後，劉少奇在「五一」節上問羅瑞卿：聽說林希翎還不老實？羅瑞卿說：我來教育她。回去就給弱女子林希翎戴了反銬。我看過羅瑞卿被抬在筐裡批鬥的情景，也讀過羅點點回憶父親的血淚文章。可羅瑞卿對待其他無辜者更殘酷更沒人性。這使我想起了毛澤東的文膽姚文元的一段話，他在評論《白毛女》時說：舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人。不對，是新社會把鬼變成獸。鬼還好，只嚇唬人，不吃人。而一旦成為獸，就一定要吃人的。
廣播的最高境界是聞其聲如見其人，經年累月久久難忘。谷紀柔採訪陸鏗──真是一次難忘的廣播享受。問的精彩，答得幽默；一問一答，段段出彩。把我聽得如醉如癡。人只有在思想衝破牢籠，像鳥兒自由飛翔，才能撞擊出如此的五彩七色，讓我也感受到自由的心靈。聽國際廣播，是要聽我看不到的。黃翔的詩，大陸看不到，自由亞洲電台朗誦給我們聽。鄭義的新書，大陸看不到，自由亞洲電台播送給我們聽。聽自由亞洲電台，還有一種「雪夜閉門讀禁書」的樂趣和快感。
由於大陸人在中共統治下從小接受的是謊言教育。長大以後，要通過各種途徑如讀禁書、老人回憶，口述歷史，上網等把「顛倒的歷史再顛倒過來」。我清楚記得在我知道朝鮮戰爭是北朝鮮發動的，是多麼吃驚；馬上發問：給我們灌輸的歷史還有多少謊言？在這一廓清歷史的「再教育」過程中，國際華語廣播起到了很重要的作用。在這方面，自由亞洲電台是做得最好的，可以說是功德無量。要知道，在大陸，所有媒體都被黨控制，根本沒有管道去講述真實的歷史。我認識一位91歲的黃埔老人石懷瑜，參加過南京保衛戰。他拖著病體寫成了一篇《南京保衛戰》，但在國內根本沒有媒體給他發聲。在他重病時，他的文章在海外雜誌發表了，臨終前，他說他只想把真實的歷史告訴後人。
大陸有兩份有名的極左刊物《真理的追求》和《中流》。《中流》雜誌停刊前曾發過一篇長文評論自由亞洲電台。用文革筆法大點名、大批判，各主持人都逐一點到，細到連經常給《聽眾熱線》打電話的大陸聽眾都上榜。說是「韋廉培養的反共分子」。通篇都是謾罵。問題就怕具體，你具體說出自由亞洲電台哪個報道不真實，是「造謠散謠」，沒有。一個具體的指摘都沒有。這些「黨棍」們，不敢面對現實，誠實地討論問題，他們喪失了最後的思辯勇氣。即使這樣的文章，在中共的媒體上也十分罕見，因為中共宣傳大員們知道， 「罵誰捧誰」「越罵越有名」，等於為自由亞洲電台打廣告呢。
聽廣播本是文明世界裡一件很愜意尋常的事。它太方便了，做著飯，幹著家務，拖著地就聽了，什麼都不耽誤，毫不分心。但收聽自由亞洲電台，非得有一股「頭懸樑、錐刺骨」的自虐精神不可。強大的干擾，與時俱進，自由亞洲電台主持人的聲音，與狼共舞。真是一個充滿嘶聲的戰場。1998發大水那年，官方的中央人民廣播電台夜間節目結束後，開始一遍遍播放《黃河大合唱》，竄台干擾自由亞洲電台的播音。天天如此，月月如此。本來《黃河大合唱》是我喜歡的曲子，經此一折騰，我再也不聽《黃河大合唱》了，看見「黃」字就反胃。有一回，中央人民廣播電台的兩位名主持到《強國論壇》做嘉賓，很是熱情，有問必答。我問：「能不能把干擾自由亞洲電台的曲子，每天換換樣，別老是《黃河大合唱》好不好？」對方不回答。這兩年，干擾的曲子改成了民樂鑼鼓點，我想，又有多少聽眾該遠離民樂了。
近來，中共領導人出國訪問，總是信誓旦旦地說要做負責任的政府。他們說這種話本身就是不負責任。一個安理會的常任理事國，還在幹著違背世界文明，干擾國際廣播的原始罪惡。中國政府違背了三大國際人權公約── 《世界人權宣言》、《經濟、社會、文化權利國際公約》、《公民權利和政治權利國際公約》以及《國際電信公約》。同時，干擾國際廣播還符合恐怖主義的本質特徵，這就是：手段的暴力性、目標的無辜性和目的的政治性。干擾國際廣播屬於非暴力恐怖主義。
克林頓總統任內，幹了兩件事，使海峽兩岸人民長期受益。這就是批准創辦自由亞洲電台，在96年台海導彈危機時派出特混艦隊。民主與和平，這兩件事的意義，已經完全顯現出來。
轉自《觀察》 ◇