英國博士談「榮娜」事件緣由

      【大紀元記者楊珊英國報導】近日幾個中共控制的中文網絡媒體刊登或轉載了一篇報導，稱吉林居民榮娜赴英打工被法輪功「威逼脅迫非法滯英兩年之久」的報導，引起各方揣測。為瞭解事實經過，本報記者特地聯繫了原英國曼切斯特中國學聯主席（1998-1999屆）、目前在英國伯明翰大學做研究員的劉偉博士。
　　劉偉是一名法輪功學員。1997年至今，他先後在英國曼徹斯特大學和伯明翰大學建立了法輪功學會，每週義務教功。2002年護照到期，中領館拒絕延長他的護照，他的經歷被英國廣播公司（BBC）拍成紀錄片，於2003年4月在全英播放，引起很多英國民眾對法輪功學員人權的關注。下面是根據採訪記錄整理:
　　記者：網上關於「榮娜」事件的報導，你是怎麼看的？
　　劉偉：首先，想說一下，文章中提到的「榮娜」，她的真實姓名叫榮玲娜。這篇文章又是一篇編造的謊言，漏洞百出。但對於不瞭解國外情況的人來說，還是可能被欺騙。
　　整篇文章編得「情節生動」，卻故意把最重要的背景略去了。即：榮玲娜來到英國打工，簽證到期不想回國，後來以法輪功學員名義申請政治避難，但英國內政部經過審核，拒絕了她的申請。後來，她又到法庭上訴，上訴被駁回後，她面臨被遣返的境地。
　　由於以前有德國的姜仁政以法輪功名義難民申請失敗後，回國遭到中共殘酷迫害的事例。（被勞教3年，相關報導見：http://www.epochtimes.com/gb/5/5/12/n919829.htm）。榮玲娜非常擔心被遣返後，遭到同樣的命運。在這種巨大的壓力和恐怖下，她選擇走進中國大使館要求回國。
　　因此，這個事件的核心就是中共對法輪功的迫害政策給許多中國人造成的巨大傷害。榮玲娜其實也是一名受害者。可是文章中隻字故意不提事件的緣由和背景，那麼可想而知文章的可信度。
　　1999年7月以後，中共一貫誣陷法輪功，這是又一個例證。在1998-1999年，我在曼城擔任學聯主席期間，既修煉法輪功，又在使館領導下的學聯工作。當時一名領館參讚的家屬也在修煉法輪功。但當99年7月江澤民實行對法輪功的迫害政策後，一切就顛倒了。回顧過去歷次中共的政治迫害，手法如出一轍。
　　記者：文中說榮娜被「威逼脅迫」，非法羈留英國近兩年之久，這是怎麼回事？
　　劉偉：中共編造如此低級的謊言，只要有國外生活經歷的人都看得出來。英國是民主和法治社會，每個旅英海外人士都在警察局備案，定期要到警察局註冊。對於申請避難者，更是在警察的嚴密控制下。法輪功怎麼可能「脅迫」她非法羈留？文中提到的夏女士，她是把榮玲娜從遣返中心保釋出來的保人，是要執行英國法庭的命令，督促榮玲娜每個月必須向移民局報到。
　　英國內政部有統計，目前以法輪功名義申請避難的人數最多。不少以各種名義來英的大陸人士，在簽證到期後不想回國，想盡辦法留在英國，很多人都找法輪功學員尋求幫助。這反映出中共迫害法輪功已是一個世界問題。
　　記者：你熟悉榮玲娜嗎？
　　劉偉：見過幾次，談不上熟悉，但她申請避難的事我是知道的，因為當時一些法輪功學員在盡力幫助她。由於法輪功學員都是自願修煉，來去自由。平常大家各自有工作和家庭，難得一見。即使見面，大家都是在參加活動時，各忙各的。很多學員的名字彼此都叫不上來。
　　記者：文章裡面提到幾個法輪功學員對待她的例子，這些都是真實的嗎？
　　劉偉：那篇文章故意不提榮玲娜以法輪功名義申請避難失敗，面臨遣返的背景，就可以推斷，這篇文章是中共為詆毀法輪功而炮製的，內容的真實性就可想而知。裡面提到的幾個學員我都認識，他們都在榮玲娜最困難時給予了她很多幫助。他們為榮琳娜無償的提供衣、食、住、行、醫療費、諮詢、找律師等等，這些在現在社會中是不多見的。
　　文章中具體事例都可以向他們本人瞭解。榮玲娜在英國申請政治避難整個過程在英國內政部和警察局都有紀錄，包括可以向負責榮玲娜難民申請的律師瞭解情況。
　　最後我想說的是這件事情對榮玲娜本人是一個悲劇，但造成這個悲劇的是中共對法輪功的迫害政策。沒有這場迫害，即使榮玲娜難民申請失敗，她本可以無需顧慮的回國。可是中共對法輪功的殘酷迫害政策在她心中引發的巨大恐懼，令她作出了這樣的選擇。至於中共為詆毀法輪功所出籠的這篇文章，背後使用了多少手段，我想還是留給讀者去想像吧。
　　記者：謝謝接受我們的採訪。◇