在具體的條文上，可以有自己的一些特殊性，或者有一些不同，那麼中國的憲法，我們知道，直到今天，中國憲法的第一條第一款是什麼？是堅持

4項基本原則，在這個前提下，鄧小平的設想是完全違背憲法的，它是一個違法的設想，在這樣一個基礎上，所謂的一國兩制根本就是不真實的，根本就是虛的，因為香港的基本法在具體的操作上，跟憲法相衝突的時候，那個時候就必須以憲法為基準。所謂堅持資本主義道路五十年不變，根本就沒有法制保障的，這麼一個非常空虛的承諾，所以我們才看到，在許多具體的事例上，共產黨是不讓步的，因為香港自己沒有那樣一個能力。

今天共產黨還希望用一國兩制這樣一個誘餌兒去吸引台灣人，那更是夢想了，如果你今天在香港的事情上不能夠給香港一定的空間讓它自由發展，繼續去發展它的民主自由的話，這個世界上的人也不都是傻子，都是你共產黨強權所能控制的東西所能控制的區域，所以我想在這個問題上關鍵是共產黨自己也沒有辦法，因為它自己不能違背自己的那種一黨利益，不能夠違背它自己定出來的東西。說實在的，

4項基本原則才是共產黨的根本利益所在。

中共對國人的政治歧視

中共一方面它提出一國兩制，一方面它又不可能違背它這個黨性的利益，第一個出路就是修改憲法，去掉

4項基本原則，可是當共產黨去掉了4項基本原則的時候，共產黨就完了，共產黨的末日就到了。所以當初在香港回歸的時候，共產黨同意讓香港走資本主義道路50年，它當中還包含兩個含義，一是它明白資本主義制度優於社會主義制度，二，它是對刨除香港之外的全中國人民是一種政治歧視，既然它知道香港人有權力有自由去享受資本主義制度下民主、人權，為什麼大陸人不可以？它從政治上是完全歧視自己管轄的這13億人民的，這些人不配享有更好一點的制度。它不是不明白這個道理，為什麼答應香港可以50年不變呢？完全當時是一個計謀，是一個權宜之計，不把自己13億人民當人嘛。

人權鬥士 請勇敢的站出來

加拿大一直在國際社會被認為是一個人權國家，她的立國之本本身就是有這樣一種道義標準，有這樣一種人權的基礎，也有民主法制的保障，特別是這樣的一種精神應該是彰顯於整個國際社會，而不僅僅是在自己的主權之下。

在今天香港的事件上，因為牽扯到了加拿大的國會議員，我想至少應該引起加拿大社會的一種關注，作為國際社會的一員，特別是享有人權鬥士這樣一個稱譽的一個國家的角色，在這類的事情上一定要勇於站出來。不應該放棄基本人權、民主這些原則，當他放棄這些原則的時候，道理是一樣的，不光對中國人民絕對沒有好處。就是對整個國際社會也是一個很大的傷害。◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores