中日衝突一觸即發

中日之間的海洋資源爭端，趨於白熱化。中方已經開始在東海海域開採天然氣，日方聲稱，「天外天」油氣田位於雙方爭議海域，中方擅自開採，已經侵犯了日方利益，是嚴重的挑釁行為，因而向中方提出抗議。中方認為，該油氣田位於中線內的中方一側，同時不承認日方所說的「中線」。

兩個具有爭議的油氣田，位於中日海域中線附近，分別被中方命名為「春曉」和「斷橋」，被日方命名為「白樺」和「楠木」。

去年10月和今年5月，雙方曾就此爭議舉行磋商，但兩輪磋商均告失敗。中方的開採行動，就緊接在這兩輪磋商之後。中方之所以急於動手，除了因為國內能源吃緊、急需到處挖掘填充之外，更主要的原因，大概是吸取了釣魚島爭端的教訓，當初，日方主動，中方被動，多年下來，釣魚島終於被日方「實際佔有」和「有效控制」，中方除了表達口頭上的「遺憾」和「抗議」，實無計可施。這一回，中方打算傚法日方，先行佔有，再行談判，以掌握主動權，在談判中居於優勢地位。

除了首先開採，中方還有更大膽的舉動。今年9月9日，即日本大選投票前兩天，中方戰艦突然出現在這片爭議海域，引起日方高度緊張。中方聲稱只是「例行演習」。日方則指出：當時，中方一艘導彈驅逐艦，已經將塔炮瞄準日本海軍的一架P-3C巡邏機，是一種「明顯的威脅」。這類情節表明，中日衝突，如箭在弦，一觸即發。

針對驟然升溫的緊張對峙局面，在日方的要求下，今年10月1日，中日雙方舉行了緊急磋商，但仍然沒有打破僵局。日方建議在中線兩側「共同開發」，中方雖然表示這一方案「可行」，但未做承諾，因為，中方還沒有承認日方所說的「中線」。這個月底，雙方還將舉行第四輪磋商，看來，有關爭議將成為「拉鋸戰」或「持久戰」。在這一番爭議中，看上去，日方姿態低，甚至有些低聲下氣；中方姿態高，甚至有些盛氣凌人。這似乎是因為，中國「綜合國力」提高了，說話的聲音也大了，所謂「財大氣粗」，但仔細分析，問題卻沒有那麼簡單。

回顧十九世紀末期，中日海上爭霸，在海軍建設方面，中方大張旗鼓，日方卻不聲不響。最後，在黃海決戰、即「甲午海戰」中，日方竟大獲全勝，中國海軍（北洋水師）竟全軍覆沒。而那時，中國海軍名列亞洲第一、世界第四，大大強於日本海軍。最後，人們認識到，落後的制度和腐敗的官場，是中方慘敗於「甲午海戰」的致命死穴；日本經「明治維新」和君主立憲之後，在制度的先進性和人心的凝聚力方面，遠遠超過中國，因而敢於在海戰中以弱勝強，以精神戰勝物質。今日之中國，雖然經濟有所發展，國力有所增強，然而，落後的制度，腐敗的官場，渙散的人心，依然如故，與百年前相比，殊無二致。況且，經濟和國力的增強，也僅僅是相對於二十年前而言。實際上，中國目前的國民生產總值（GDP）還只有日本的四分之一多、不到三分之一；海軍方面，中國軍力還遜色於日本軍力。

中方唯一可以仰仗的，是手中的核武器。然而，作為終極武器，核武器又豈敢輕易出手？以核制核，日本背後，還有美國。中方焉能不投鼠忌器？也就是說，排除核武庫，就相對優勢而言，中國當前的國力和軍力，還不如百年前的滿清。如果中日再行海上決戰，中方未必就有贏的機會。

看上去，中共似乎已經不太怕日本人了，躍躍欲試，要試一試自己吹噓的「綜合國力」。中南海心下想的是，要唬住台灣，一定先要唬住日本，因為日台親善。然而，要唬住台灣和日本，中南海還需要唬住美國，因為，這裡有「美日安保條約」和美國的「與台灣關係法」。能不能唬住美、日、台？中南海應該先回頭看看，自己身後，那陳舊黴爛的制度，腐敗透頂的官場，和怒目而視的人民。

（轉載自《自由亞洲電台》）◇