⊙姜友陸（法國）

（編註：姜友陸，其父在抗日名將宋哲元所轄29軍任軍醫。後大陸不幸淪陷中共。姜友陸曾任高級工程師。25年前由中共派往法國參加3個國際會議。會後參加中國計量科學院工程師赴法進修團，留法進修一年並任副團長。因進修期間表露出對中共一貫的假、惡、鬥惡行的不滿及對中華民國的深厚感情而被中共騙入中共駐巴黎使館非法監禁5天，並陰謀將其劫持往北京。但最終由中、法友人通過法國內政部在巴黎戴高樂機場，在登上飛往北京的航班之前將其營救於危難之中，可謂傳奇。姜友陸獲得自由後曾去台灣觀光，被尊為反共義士，獲包括陳立夫等幾乎當時所有台灣政要接見並結識許多社會名流，寶島一時為之轟動。現定居法國。）

1945

年8月15日，這個中國人永遠不會忘記的悲喜交加的日子：已經過60年了。這天，曾經大舉侵略中國15年的日本強盜終於向中國人民和中國政府俯首投降了。日本在華姦淫燒殺的暴行，尤其是那慘無人寰的南京大屠殺是永遠不可原諒的。英勇的中華兒女為保衛家園譜寫了無數可歌可泣的篇章。然而，中共為維護其對中國人民的奴役，始終在中國抗日戰爭的問題上隱瞞歷史真相、散佈謊言。中國大陸廣大年輕人對中國抗日戰爭的真相還知之甚少。不幸中的萬幸：近年來大陸的史學家也漸漸勇敢的揭示了一些真實情況。本文也彙集了一些歷史材料，主要是從大陸出版的有關材料，試探性的弄清一些抗日曆史的真面貌。水準有限，錯誤在所難免，歡迎批評指正！

918事變前後苦難的東北與侵略者

我國的東北地區，自

1916年起一直由奉系軍閥張作霖所割據。到1928年，張作霖被北伐軍打敗，接著又被日本人炸死，其子張學良歸順國民政府。918事變之前東北由張學良的部隊管轄，但是此時的東北地區早已是沙俄和日本兩個帝國主義100多年來長期爭奪和鯨吞蠶食剩下的版圖。俄國和日本曾經為此於1904年在這裏展開日俄戰爭，打了一年多，使得我國東北同胞遭受了無盡的劫掠與屠殺。最後俄國戰敗，日本也侵入東北地區。但是由於俄國與我國的新疆、外蒙古和東北地區接壤，侵略起來方便，比日本入侵早得多，又逼迫滿清簽訂了很多不平等條約。所以俄國佔據我國東北的領土和其他利益是當時八國聯軍各國中最多的。因此在918事變前的東北己有很多蘇聯人佔據著許多城市地區，也有日本的關東軍。俄國和日本皆恃強淩弱，而張學良是軍閥，也常以國人的中庸之道應付兩個列強。張當時被委任為國民政府陸海空軍副總司令。但鑒於國內尚未完全統一，國力虛弱有內戰頻繁，百廢待舉，張學良一直對日軍的挑釁採取忍讓的態度，如在918事變前關於日軍尋釁後的9月6日給邊防軍參謀長榮臻及東三省政務委員會的電報稱「現在日方外交漸趨吃緊，應付一切亟宜力求穩健，對於日人，無論如何尋事，我方無當萬分容忍，不可與之反抗，致釀事端，即希迅速密令各屬切實遵照注意為要。」其實中國駐軍在918事變前一直沒有料到日軍會全面進攻。

而對蘇聯，由於蘇聯建政後曾兩次正式宣佈廢除過去沙俄強迫我國簽訂的不平等條約和放棄所侵佔的我國領土和其他主權。這在當時的確騙取了中國人民對蘇聯的信任。包括孫中山先生。從而才有了「聯蘇、容共」（後讓中共篡改為「聯共」）「扶助工農」的政策，也正因如此，才使很多人相信共產主義，蘇聯也派人出資在中國組建了中國共產黨。中國人的善良本性絲毫沒懷疑蘇聯的承諾，而這個承諾卻是個騙局。

原來史達林派越飛同孫中山談判時，還是採取口頭上承認而實際上不實踐的狡猾手段。所以，蘇聯仍然霸佔著我國的領土與其他利益。實際上，蘇聯仍承襲著沙俄的帝國主義侵略的本性：它所宣稱的無產階級國際主義不過是掩蓋其共產帝國主義面目的遮羞布。而且有了一個冠冕堂皇的共產主義理論以及用這個理論所武裝建立的百依百順的中共，從而可不費一槍一彈完成其侵佔中國的霸業。

既然孫中山已連俄容共，中國人又天性忠恕寬厚，國民政府也無暇顧及。蘇聯也就大大方方的仍然佔據著根據沙俄強迫我國簽訂的一系列不平等條約中的

150多萬平方公里的我國領土和其他利益。其中大部分在東北，例如，根據1858年「中俄愛琿條約」割去的黑龍江以北60多萬平方公里的土地；根據1860年「中俄北京條約」割去的烏蘇里江以東的40多萬平方公里的領土，另外還有海港城市符拉迪沃斯托克，蘇俄把它改名為弗拉迪沃斯托克，其含義是「控制東方」；還有根據1896年「中俄條約」和1898年「旅大租地條約」蘇俄霸佔了從滿洲裡經哈爾濱到綏芬河以及從哈爾濱經長春到旅大的中東鐵路沿線及地區；以上這些都只是在東北區域內。另外還根據1881年「中俄伊犁條約」蘇俄佔據著我國新疆霍爾果斯河伊以西、齋桑卓爾以東地區。蘇聯不僅不歸還這些領土，還公然於1922年出兵佔領了我國外蒙古。儘管後來蔣介石民國政府一直不承認這些領土被佔領，蘇俄依然以其共產主義、國際主義和解放蒙古人民為名義使之從中國分離。中共對此卻置若罔聞。我們認為，蘇聯在中國推行蘇維埃化是妄圖奴役整個中國，步驟像對待外蒙古一樣。

如果這些還不能清楚的表明蘇聯完全是一個侵略成性的帝國主義的話，那麼我們再來看看它在第二次世界大戰時期如何侵略波蘭和芬蘭的史實：1936年德國和日本簽訂《反共產國際協定》以及德意日簽訂《三國同盟條約》後，蘇聯感到自己受到威脅則拚命叫囂要建立國際反法西斯統一戰線和擁護和平。而當希特勒在發動二戰之前拉攏它時，它馬上於1939年

8月23日同德國法西斯簽訂了《互不侵犯條約》。實際上是幫助德國發動了第二次世界大戰，並於1939年9月夥同德國法西斯共同入侵波蘭並瓜分了波瀾。然後蘇聯又在同年11月入伍並佔領了芬蘭的一部分地區。如此與德國法西斯並肩侵略弱小國家，不是帝國主義行徑是什麼？！

蘇聯的帝國主義侵略本性的暴露，使人開始懷疑蘇聯在中國推行蘇維埃化的目的。此時毛澤東在中國趕快出來替主子狡辯叫好：「國內的許多對於蘇聯進兵波蘭的問題糊塗起來了。……20年來，波蘭政府一貫的反對蘇聯，在英法蘇談判中，堅決的拒絕蘇聯軍隊的援助。而這個政府又是一個十分無能的政府，

150萬以上的大軍，不堪一擊，僅僅在兩個星期的實踐中就葬送了自己的國家……」這是些什麼話呢？難道對這樣一個侵略人家國家的蘇聯還不許人家反對嗎？人家沒有權力拒絕蘇聯軍隊的「援助」嗎？而且事實證明蘇聯確是侵佔了波蘭的一部分領土，人家還沒有權力拒絕嗎？「波蘭政府無能」也是你蘇聯入侵的理由嗎？；毛接著說「在蘇聯方面，則是採取了完全正義的行動。當時擺在蘇聯面前的問題有兩個：第一個問題是：讓整個波蘭處在德國帝國主義的統治下面呢，還是讓東部波蘭少數民族得到解放呢？在這個問題上，蘇聯選擇了第二條路」。引文來自《毛澤東選集》第二卷的《蘇聯利益和人類利益的一致》一文。且不說毛澤東為蘇聯狡辯有無道理，只在看他自己20多年後的話「蘇聯佔的地方太多了。他們在波蘭劃了一塊歸白俄羅斯。又從德國花了一塊歸波蘭以補償從波蘭劃給白俄羅斯的地方。他們還在芬蘭劃了一塊，凡是能夠化過去的它們都要劃。有人說，他們還要把中國的新疆、黑龍江劃過去。他們在邊境增加了兵力，我的意見都不要劃，蘇聯領土已經夠大了。」此話引自《毛澤東思想萬歲》中接見日本社會黨人士佐佐木更三，黑天壽男，細迫兼光等的談話（1964年7月10日）。

毛澤東這裏所說的「劃過去」當然是指侵佔，說明1939年蘇聯的確是侵略了波蘭和芬蘭，而不是什麼「解放」，或是為了避免使波蘭東部少數民族受德國統治。也清楚的表明蘇聯一直是一個帝國主義侵略者，同時也說明蘇聯一直想侵佔我國的黑龍江和新疆。

毛在前述

1939年為蘇聯狡辯的文中還提到了《日蘇互不侵犯協定》。實際上蘇聯卻在1941年同正在侵略我國的日本帝國主義簽訂了《日蘇中立條約》，毛也為此替蘇聯狡辯。蘇聯這些侵略行為以及隨時可以和任何一個法西斯侵略者為伍、助紂為虐、侵略弱小國家的行為，只能說明它是一個徹頭徹尾的帝國主義。

毛澤東明知道當時蘇聯入侵波蘭和芬蘭是侵略行為，為什麼 趕快出來為蘇聯狡辯呢？因為他怕如果大家都看清了蘇聯的帝國主義真面目，就會懷疑蘇聯在中國大搞蘇維埃化的真正目的是奴役整個中國，也會懷疑到中共的一切依附蘇聯的賣國行為上。

而毛澤東的野心卻是打算利用蘇聯的扶植完成他的皇帝夢：所以當他當了皇帝後就得意忘形吐露了真情：他應該比誰都清楚蘇聯的侵華野心。

所以，

918事變實質上是日本和蘇聯繼續侵略和爭奪中國的戰爭的起點，918事變之後，蘇聯已在宣言告誡日軍佔東三省是「反蘇戰爭的第一步」，即是明證。

而中共賣命為蘇聯開展的蘇維埃化是名副其實的漢奸賣國行動！

918事變前中國國內形勢

1931

年918事變之前，中國國內並未完全統一。一些已經宣告效忠國民政府的西北軍閥如：閻錫山，馮玉祥，在918事變前一年還夥同李宗仁即所謂改組派分子汪精衛等合作：反對中央政府、發動反叛戰爭。直到1930年11月，閻、馮才宣告失敗。而將他們所控制的晉、察、綏，甘，陝，寧，青各省政權交還國府。當時主政的國民黨即蔣介石對全國各地軍閥採取了妥協政策，以期達到和維繫國家和政府的統一局面。所以閻錫山仍是晉察冀綏的實力派。中央對一些地區的軍閥並不能完全節制。例如，後來馮玉祥又再次反叛中央。同時國民黨內部和國民政府內部在918事變也處於分裂狀態，1931年夏始分裂為兩個中央：西南粵、桂兩省在中央執行委員會西南執行部及國府西南政務委員會的統治下，處於半獨立狀態。

（待續）◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores