「政策的故意」和「制度的故意」 　

　曾經有很多海內外的人士問我如何面對大陸的情況去投資賺錢，我就問他們：「你懂政治嗎？」如果他們說懂，我就說：「你懂物理嗎？如果他說懂，我就說：「你知道甚麼是平衡嗎？」如果他說懂，我就會再問他：「你懂化學 嗎？」如果他說懂，我就會說：「你懂臨界點嗎？」。如果他說他都懂，我就會支持他去中國投資賺錢。
 
 　　中國的所有經濟問題基本上都是政治問題。海外，社會體系明確，相互制衡，法律健全。經濟就是經濟，政治就是政治，兩者不能相互糾纏，特別是在政治上糾纏上經濟利益。但在中國，有脫離政治的經 濟問題嗎？沒有，因為中共自建政以來，就把自己置身於一個利益集團之中，他的存在就是利益，一個與百姓利益相對立的政府或政黨怎麼可以放棄自己的利益，他 不是公平的裁判者，而是一個和百姓爭利益的集團。

 　　很多投資者，無論是海外還是國內自己的百姓，當自己的利益受到損害的時候都寄希望於中共來挽救。股票市場崩潰前，我曾寫一文章，並在演講中告訴大家，此次中共已經無錢救市，他也不可能去救股票市場。可是，很多人不聽，還希望大陸政府能夠推 出「平准基金」來挽救股市。這不是做夢嗎？
 
 　　大家想一想，作為中共，是股票市場裡的七千萬股民重要還是中國的銀行重要？是股票市場崩潰重要還是銀行系統崩潰重要？是你百姓的錢重要還是中共的穩定重要？換個白癡也能替中共做一個最優選擇，更何況中共內部的主流精英？

　　前些日子，溫總理將知識和經驗不足說成是股市問題產生的原因之一，我聽到後就是冷笑，一個眼中淚水不斷的「人民好總理」竟然如此的冷血，吃掉了百姓的血汗錢還要將責任推掉。為甚麼只是在對普通投資 者有利的方面知識不足？為甚麼只是在保護普通投資者利益方面缺少經驗？而不是相反呢？換句話說，為甚麼股票市場虧損的是百姓而不是企業？怎麼可能政府一經驗不足時，都是虧損百姓？

　　其實，這一切都是一種「政策的故意」和「制度的故意」。97年，朱鎔基執政，我在報紙上看到一篇在中國政府擔任重要職位的經濟學家文章，說是解決國企的三角債還不容易，讓欠債的企業統統上市不就行了嗎？

　　作者簡介：草庵居士出生在中國天津，

獲多個學士和碩士學位，已發表文章600餘篇。目前任美國泛美銀行（Pan-AmericaCapital Inc）副董事長兼CEO。 ◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores