(接週二紀元特稿)

3.低估鄧小平

鄧小平認為改革開放、搞活市場,從經濟入手與美國抗衡,已經迫在眉睫。光有幾個經濟特區已經不能適應形勢的需要,中國必須改革經濟、全面開放。已是大權在握的江澤民可不這麼想,他認為自己好不容易爬上來就不能再下去,越開放老百姓越難控制。爬上高位的江澤民有點飄飄然,大大低估了鄧小平的政治能量,所以江上台後講過一句與鄧小平頂著幹的「名言」:「讓私營企業家和個體戶傾家蕩產」(具有諷刺意味的是,當江澤民的家族成為「中國第一貪」時,江澤民又大搞起「讓資本家入黨」了),他還有對應的另一個方針:「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態」。

鄧小平開始後悔不該輕率聽信陳雲、李先念的話讓江澤民當總書記。1990年春天,鄧在上海多次召見上海市長朱鎔基,並對朱鎔基進行考查,覺得朱是中共高層少有的懂經濟的人才,而且有魄力,具有實幹精神,不是江澤民那樣耍花架子的人。江在上海的耳目及時把鄧小平的動態報告給江澤民,江的妒忌心又翻騰起來。

江的妒嫉源於自己無德無能,又怕任何有才能者威脅到自己的權位。雖然表面上江澤民大權在握,但自從他上台,黨內外許多人士都不看好這個鑽營投機者,並估計江只是個過渡性的人物。江也深知自己在黨內地位還遠未鞏固,論資歷、才幹、人脈,自己遠居人後。對於權力的偏執使得江形成了強烈的妒忌心,將一切才幹、資歷、人脈等勝過自己的人都視為潛在的威脅。

1991年2月鄧小平在離開北京去上海過農曆新年之前,明確說:「我現在在北京講話沒有人聽,我只有到上海。」這一次鄧小平在上海告訴了朱鎔基,想要調他到國務院工作並且委託楊尚昆召集上海市委、市政府的一班領導,傳達這一「中央決定」。

1991年春節前,鄧小平在上海發表講話,要堅持改革開放、堅持搞市場經濟。時任《解放日報》負責人的周瑞金等人根據鄧小平在上海的講話精神,撰寫了〈做改革開放的「帶頭羊」〉、〈改革開放要有新思路〉、〈擴大開放的意識要更強些〉、〈改革開放需要大批德才兼備的幹部〉四篇文章,署名「皇甫平」,開篇發表在1991年大年初一的《解放日報》上。「皇甫平」的後台老闆實際上是鄧小平。

這一切鄧小平既沒有通知也沒有刻意瞞江澤民,鄧完全把江排斥在外。

這些由鄧小平支持、上海市長朱鎔基直接過問的改革開放文章,受到江澤民的忌恨和抵制,江不僅對這個改革趨勢沉默不言,而且支持北京黨內左派人物發起的抨擊、批判,還派人對鄧小平在上海的言行進行調查。江澤民本人則在北京忙著遊說大佬,尋找能夠制約鄧的人。

1991年4月12日,在全國七屆人大四次會議上,鄧小平力排眾議,正式任命上海市長朱鎔基為國務院副總理。5月,鄧小平為了表示對朱鎔基的支持,帶著他一起視察首鋼,並且當面由衷的誇獎說:「我黨高級幹部中真正懂經濟的還不多,像朱鎔基這樣懂經濟的同志,應當提到更高層次的領導崗位上來。」鄧對朱的誇獎讓鼠肚雞腸的江澤民既驚慌又忌妒,以後江澤民經常讓親信蒐羅材料,不管是不是朱鎔基的責任,反正逮著機會就壓制、排擠和打擊,讓朱受到許多冤枉氣。

江澤民暗中反對鄧小平的言論也被鄧知道,鄧對江強烈不滿。政治局常委喬石和副總理田紀雲多次發表支持改革的講話,鄧小平稱讚說:「很長時間沒有聽到這樣好的講話。」這又讓妒忌心非常強的江澤民埋下了懷恨喬石、田紀雲的種子。鄧小平在對江澤民等反對改革的人的強烈不滿和失望中,和楊尚昆、萬里、喬石等人商量,準備讓趙紫陽復出,並且在92年的十四大上徹底改組中共中央領導班子。江澤民聞訊大驚。

4.蘇共垮臺引起的驚恐

1991

6月,鄧小平重新啟用趙系人馬胡啟立、閻明復和芮杏文。胡啟立任機械電子工業部副部長、黨組成員,芮杏文任國家計委副主任,閻明復任民政部副部長。這是鄧小平準備為趙紫陽復出做的鋪墊。

幾個月之後,

1991年年底,貌似強大的蘇聯共產黨,在幾天之內就垮臺了,使得整個世界格局發生了巨大的變化。蘇共的解體強烈衝擊中共,嚴重地打擊中共的信心,使得中共高度緊張,認識到共產黨也有倒台的一天。中共以前常說一句話:「蘇聯的今天就是我們的明天。」如今蘇共倒台了,中共不能不想想自己會不會還有明天。

中共常常說美帝國主義和一切反對派都是紙老虎,而反觀蘇聯解體和東歐劇變,共產黨才是真的紙老虎。所有獨裁者的垮臺都是樹倒猢猻散。當時除了蘇聯解體外,柏林牆倒塌、波蘭團結工會獲勝、捷克斯洛伐克發生天鵝絨革命、匈牙利完成了民主轉型、羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫被推翻和處決、保加利亞完成了第一次全國大選……共產世界土崩瓦解。有個形象的說法,說推倒共產黨執政的政權,在波蘭用了

10年,匈牙利10個月,民主德國10週,捷克10天,在羅馬尼亞只用了10個小時。共產政權的連鎖崩潰,令江澤民如坐針氈,極度不安。

1991

71日,江澤民在中共建黨70週年的講話中,拋棄鄧小平以「經濟建設為中心」的路線,大力鼓吹以「反和平演變為中心」,加緊在思想意識形態上的控制,並且強調:「要劃清兩種改革開放觀,即堅持四項基本原則的改革開放,同資產階級自由化主張的實質上是資本主義化的『改革開放』的根本界限。」江澤民甚至從理論上聲稱「改革開放中也有路線鬥爭」,直接把批判矛頭指向了上海的「皇甫平」,即指向朱鎔基以及朱的支持者鄧小平。江澤民堅決反對改革開放的講話獲得台下左派們的熱烈掌聲。第二天,承受很大壓力的副總理朱鎔基被打發到湖北考察並巡視暴雨災情,而江澤民則在北京支持了左派們對朱鎔基新一輪的全面清算。

江澤民沒有看到問題的實質是共產黨政治上的高度控制、經濟上的落後在現代社會走入了死胡同,反而把問題歸咎到改革開放上,要繼續往左轉,實在是過時思維。

庫恩在為江澤民作的傳中大肆吹捧江對改革的貢獻,改變了中國,其實都是信口開河,因為江澤民從一開始就是極端保守派,根本不贊成改革路線。不過他的見風使舵以及作秀還是欺騙了不少不瞭解內情的人,尤其是外國人。

江澤民後來雖然迫於情勢轉向支持改革,但是對思想意識形態的控制卻是江澤民當權期間的一貫思維和政策。江澤民極端仇視思想自由,指責異議人士是不愛國。他竟然對他的傳記作者庫恩說:「我不知道那些人(異議人士)的血管裡是不是還流淌著中華民族的血液?」真是荒唐,憂國憂民的人不算愛國,難道江澤民這樣的出賣國土的日俄漢奸反成了愛國者?

(待續,或見大紀元新聞網http://epochtimes.com/gb/nf3154.htm)

(版權歸大紀元所有,歡迎轉載,不得更改)◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores