上一篇，我們講述了欺騙世界41年的「皮爾當猿人」（Piltdown Man）的始末，正是這個「完美」的「猿人」，讓進化論開始深入人心，成為主流輿論——因為它比漏洞百出的「爪哇猿人」（Java Man）強太多了。皮爾當人敗露後，學術專家紛紛「自白脫責」一番，隨即盡力遺忘它，重新拿爪哇「猿人」、北京「猿人」等擔當「鐵證」——完全掩蓋這兩大「猿人」體無完膚的身世。
14. 進化尋夢，熱血沸騰
「進化論的證據在哪裏？」160多年來，人們一直在問。
很多人會反問：「難道那麼多的事實，不都是進化的證據嗎？難道達爾文厚重的《物種起源》，講述的不都是證據嗎？」——這正是世人被成功迷惑的表現。
其實，達爾文的《物種起源》震驚世界的，是大膽的進化設想，如A像B，C像D，E像F……在嚴酷的生存條件下，自然選擇了優勝者（適者生存），所以，可能存在A→B、C→D的進化關係，如鯨魚可能是古四足獸進化來的，馬可能是一種矮小獸（乾脆取名始祖馬）進化來的……人可能是古猿進化來的——全是可能、猜測、假設，是一連串假設堆砌的猜想，是無法證明的假說。
唯一能在大體上證明的，是代表漫長時間的化石，所以學術界至今還認為：如果能用化石給出明確的進化序列，列出中間環節，如果這樣的序列足夠多，就能證明進化（嚴格說這也不能證明，後文會講述，貌似能證明進化論的育種、基因突變，也只能證明種內的變化，不能證明種外進化，只是硬說成進化）。
達爾文給不出切實的進化證據，因為假如A進化成B，一定存在中間的過渡物種，而現實中卻找不到中間環節的生物，化石也沒發現進化序列。
達爾文對此的解釋是：「化石記錄不完全」——難道所有中間環節的物種都沒形成化石？這也太巧了吧？
達爾文對此的補丁，是發出預言：將來一定能找到進化的中間環節物種，證明進化論——由此，信奉進化論的熱血青年，開始了世界大尋夢。
15. 荷蘭青年，爪哇造夢
杜布瓦（Eugène Dubois），是荷蘭的一個中學老師，教解剖學，他是達爾文的鐵桿粉絲，熱切盼望能夠找到猿人化石，證明進化。在他看來，東非和印度以東應該是猿人的發祥地，當時印度以東正是荷蘭的殖民地，他決定去那裏碰運氣，可惜科研申請遭到拒絕。1887年，他申請當了個蘇門答臘的軍醫，去東南亞尋夢。
16. 挖到一個猿頭蓋骨
1888年，杜布瓦和夫人到了蘇門答臘，他在小軍醫院工作之餘，去山洞裏挖化石。1891年的旱季，他僱人在爪哇的索羅河岸挖出了許多動物化石。9月挖出了一個靈長類的臼齒，他認為是一種已滅絕的黑猩猩；10月又挖出了一塊前蓋骨，典型的眉脊高聳，他認定是一種猿，並在當年的《礦產公報》上發布了成果。
17. 在45呎外，挑出一根人腿骨
雨季過後，1892年的旱季，杜布瓦繼續挖坑。8月，在鹿、犀牛、鬣狗、鱷魚、豬、老虎和一種滅絕的大象的化石中，發現了一根人的大腿骨化石。該腿骨距去年發現的黑猩猩顱骨45呎（13.7米）。後來又在顱骨發現點10呎處找到了另一枚臼齒。
18. 大膽組合，驚人「假設」
杜布瓦當時堅信臼齒、顱骨、股骨是同一個體的，這是一種滅絕的大型黑猩猩——這也太「大膽」了，因為：
① 相距45呎的兩種骨頭，憑甚麼認定是一個個體的？認定成一種生物的都太扯了。
② 相隔10個月的兩次挖掘，都沒有地層記錄，如何能認定這兩塊化石是同一時間的？只有在同一個地層的原位埋藏，才可能是同期的。
真正學過古生物學的人，是不敢這麼露骨地拼湊的。
19. 騙子啟蒙，「猿人」誕生
「杜布瓦開始傾向於把顱骨訂為黑猩猩……但與耶拿大學動物學教授海克爾（Ernst Haeckel）通訊後，他便宣布那是苦苦尋覓的進化『缺失環節』。」1963年，卡靈頓（Richard Carrington）在《百萬年前的人類》（A Million Years of Man）一書中這樣記載。
杜布瓦宣布後，海克爾便電賀：「從一個直立猿人的發明者，變成了幸運的發現者。」——這確實是杜布瓦的發明，因為嚴謹的學者，絕不敢把相距45呎的兩塊化石，認定為一體。
海克爾教授何許人也？現在學術界已經知道他是一個學術騙子，造假太多，後文會起底，可是在當時，他還沒敗露，還是進化論的大權威之一，也是杜布瓦崇敬的老前輩。
20. 幾次大鑑定，「猿人」皆破功
1895年，杜布瓦把爪哇「猿人」化石帶回歐洲，他急需得到學術界的認同，為此，他對化石挖掘的原始記錄諱莫如深，讓人感覺就是同時同地挖出的頭蓋骨和腿骨。
在雷登（Leyden）召開的第三屆國際動物大會（The Third International Zoological Congress）上，儘管有些人像海克爾那樣狂熱，鼓吹「猿人」，但是仍然有人認定它只是一隻猿，還有人認為顱骨和腿骨分屬兩個物種。
杜布瓦把他的寶貝在巴黎、倫敦相繼展出，仍然沒有共識。
1895年12月，「爪哇猿人派」精心策劃，暗中操縱，在德國柏林，由「古人類學、人種學、史前學學會」籌辦大會（Berlin Society for Anthropology, Ethnology, and Prehistory），目的鮮明，就是要通過「猿人」的鑑定。但是學會主席沃仇（Rudolf Virchow）拒絕主持大會，因為不願意為贗品站台。
在受操控的大會研討中，瑞士解剖學家考曼（Julius Kollmann）依然堅持爪哇化石就是個猿。而沃仇博士認定：「爪哇猿人大腿骨是典型的人類腿骨，而顱骨的眉上有一條很深的骨縫，這是典型的猿，兩者無關。」
21. 操縱鑑定不成，操縱輿論「大勝」
操縱鑑定不成，學術界沒有共識，但是「爪哇猿人派」不管這些，直接炒作：從1859年《物種起源》誕生，33年的期盼，進化缺失環節終於找到了！進化信仰不再是猜想，而是有「證據」的、是「科學」的！得到專家「公認」了。同時廣造輿論：不信進化論這個新生的「真理」才是無知的。
「杜布瓦發現的直立猿人，使為真理而戰的戰局發生了根本性的扭轉」，海克爾如此宣布，「他找到了我理論上預言的猿人。它對人類學的重要性，比X射線對物理學的意義還重大。」
也就是說，海克爾才是最大的勝利者和受益者，因為他是前瞻的理論家，杜布瓦證明了他的預言，與上一章皮爾當人大騙局中，道森（Charles Dawson）的「發現」，證明了大專家權威伍德沃（Arthur Smith Woodward）的「猿人預言」，何其相似！
22. 致命的6大質疑
不管當時的「爪哇猿人派」怎麼炒作，不管現在的生物學界怎麼掩蓋，也擋不住當時對爪哇「猿人」的6大致命質疑：
① 相距45呎的兩種骨頭，憑甚麼認定是一個個體的？
② 相隔10個月的兩次挖掘，都沒有化石埋存的地層記錄，如何能認定它們是同一時間的？
③ 爪哇「猿人」的腿骨就是人的，沒有一點猿樣；頭蓋骨就是猿的，沒有一點人樣，沒有中間環節過渡物種的跡象，明顯是兩個物種拼湊。
④ 挖掘現場的獸骨化石堆，不像是自然形成的，其中鹿、犀牛、鬣狗、鱷魚、豬、老虎、古象化石雜亂在一起，更像遠古人獵食後扔骨頭的地方。如果是這樣，人在那時已經存在了（遠古人類文明的遺蹟其實很多），找猿人還有甚麼意義？
⑤ 為甚麼只挑出猿頭蓋和人腿做組合？
⑥ 在杜布瓦運回歐洲的化石箱裏，還有另外3根人類的大腿骨，這些證明「猿人」時代就有現代體型的人類存在的證據，為甚麼秘而不宣呢？
23. 「鱷魚假說」，他真敢說
面對上面前兩個致命質疑，杜布瓦提出「鱷魚假說」：「相距45呎的頭蓋骨和腿骨，本是一個個體的，可能是鱷魚把它們分開的。」
——可笑嗎？進化論一直如此，不斷用新假說、幻想，去圓（解釋）舊假說，環環相扣都是假設，如果這是在法庭上，任何人都會將其判定為欺騙，可是這些都是科學名家、權威專家說出來的，今天的人們就不去辨別了。
「鱷魚假說」你信嗎？其實當時的「爪哇猿人派」也不信，他們甚至都不敢提起。對另外三個質疑，這些進化論者，是實在招架不住了。
24. 死不認帳，腫臉充胖
當時的人，和現在不同，那時進化論只是一種時髦的思潮，人們震驚於進化論的大膽，卻沒多少人信，更不認可杜布瓦的「鱷魚假說」。
被不斷的質疑打臉，冷靜下來的杜布瓦，退出了論戰，把化石放到地下室，25年不見天日（和皮爾當「猿人」始作俑者伍德沃摀住化石一樣，不敢讓人鑑定）；可是「爪哇猿人派學者」們卻不退縮，這些熱血粉絲，其實他們已經沒有退路，與其認錯成為學術笑柄，不如打腫了臉充胖子，繼續炒作，用時間消磨爭議。
25. 苦撐20年，皮爾當「猿人」解圍
「爪哇猿人派」就這樣苦撐了20年，皮爾當「猿人」閃亮登場後，緩解了他們的壓力，漏洞百出的爪哇人只能躲在皮爾當人的光影裏，作為陪襯、輔證。在皮爾當人獨領風騷的41年裏，越來越多的人在「事實」面前開始相信進化論，在進化論成為主流思想的同時，人們也忘記了爪哇「猿人」的論戰。
26. 終於同意鑑定，爪哇「猿人」閃崩
學者到了晚年，沒有了年輕時的激進躁動，會更加理性冷靜，晚年的杜布瓦也是如此。在醫生的勸說下，杜布瓦終於同意鑑定一下，結果不出所料。
爪哇「猿人」：頭蓋骨、牙齒屬於猿類，有雌性的，也有雄性的，腿骨則是人的，年齡也不同！
27. 杜布瓦認錯，進化論賴賬
不管怎樣，老年杜布瓦的誠實和勇氣，很值得點讚！他坦誠公開聲明，收回了自己的「猿人發現」：承認相距45呎的兩塊骨頭不屬於一個物種，其中頭蓋骨，是一種已經滅絕了的大型黑猩猩。
進化論第一個「力證」，就這麼被收回了？？？那進化論可怎麼立足？現在的進化論缺了它也無法立足啊！
所以，當時的「爪哇猿人學派」，還有現在幾乎整個（建立在進化論基礎上的）生物學界，都不承認杜布瓦晚年的坦誠，說那是杜布瓦老糊塗了，卻拿不出杜布瓦有老年痴呆的證據；或者說杜布瓦變節、反水、改口，是屈服於巨大的壓力，卻不敢說壓力正是科學要嚴謹、要檢驗。
至今，進化論界隱匿事實，不承認杜布瓦「收回爪哇猿人的發現」，他們把爪哇「猿人」化石又拿出來，還作為進化論的鐵證，還歸功於杜布瓦，把後來撤回「爪哇猿人」的他，譽為「古人類學家」。
28. 皮爾當猿人敗露，爪哇猿人雄起
1940年，82歲的杜布瓦去世。13年後，1953年皮爾當「猿人」敗露，爪哇「猿人」又成了唯一的進化論的「鐵證」，獨挑大樑，怎能再敗？
杜布瓦親手打碎了自己年輕時的「猿人化石」夢，坦誠認錯，遵從學術嚴謹的精神，令人欽佩，可是進化論學界、當今在進化論基礎上建立起來的生物學界，不承認這些！他們要讓杜布瓦圓夢——怎麼辦？掩蓋真相，造下一段偽史就可以了。
值得注意的是：這次鑑定的同樣不是進化論專家，又是醫生。前文講的皮爾當「猿人」大騙局，一開始就被牙醫馬斯頓揭穿了，可是進化論專家們不懂、不信、不認，堅挺騙局的41年間，研究討論認可皮爾當「猿人」的科研文章、藝術品迭出，各種科學闡釋和圖解層出不窮，光博士論文就出了500多篇——而且，學術界至今掩蓋、不敢提馬牙醫揭騙的慧眼，好像還是進化論專家們英明，能在41年後揭開真相。
而今，進化論專家們更不敢提醫生對爪哇「猿人」的鑑定結果了，因為他們要維護進化論的鼻祖「鐵證」，更因為後續的「猿人」化石，嚴謹性還不如「爪哇人」呢！#
（未完，待續）
參考文獻：
Dr. Dubois’ So-Called Missing Link1. Nature 51, 428-429 （1895）,28 Feb 1895.
KEITH, A. Dr. Eugene Dubois. Nature 147, 473-474, 19 Apr 1941, doi:10.1038/147473a0
Hank Hanegraaff, The Face That Demonstrates The Farce of Evolution, Thomas Nelson, ISBN-13 978-0849942723, 14 Feb. 2001.
Harun Yahya, The Evolution Deceit, Global Publishing, ISBN-13 978-9756579381, 1 Jan. 2001.
Michael A. Cremo, Richard L. Thompson, The Hidden History of the Human Race:The Condensed Edition of Forbidden Archeology, Bhaktivedanta Book Trust, Edition 2nd. ISBN-13 978-0892133253, 15 May 1999.
--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------
📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
