黎智英供稱誤判形勢 曾以為中共不會對他做些甚麼

《壹傳媒》創辦人黎智英及集團旗下3間公司，被控違反《港區國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「發布煽動刊物」等共3罪。案件今日（13日）於西九龍裁判法院續審，黎供稱自己當時錯判形勢，誤以為中共會試圖向商界和國際社會證明《國安法》不會損害香港的法治或自由，並且不會對他採取行動。

案件今日進入第109天審訊，黎智英第17日出庭作供，辯方展示一系列黎智英與其他人的對話訊息。2020年7月28日，黎智英與助手Mark Simon的對話內容顯示，美國國務卿蓬佩奧早前演講中的部份觀點，來自黎智英的文章中提到的「價值之戰」（war values），但未提及黎的名字。黎在庭上確認2019年7月1日《紐約時報》刊登的文章《香港抗議的真正意義是什麼》（What the Hong Kong protests are really about）由他撰寫，其中談到了「war values」。

Mark Simon在訊息中表示有人很擔心黎智英的安全，黎回覆稱不必擔憂，因為中國政府想向商界與國際社會表明，《國安法》不會損害法治或市民自由，所以不會針對他。但黎在庭上坦言，當時錯判了形勢，以為中共會小心謹慎，但只是一廂情願。

同年7月28日，黎智英傳送Twitter帖文草稿給李兆富，提及陳智思被美資銀行關閉帳戶一事，「我相信這只是冰山一角，針對那些壓迫自由者的壓倒性制裁將蔓延到各個階層」、「特朗普總統做得好！」黎智英在庭上表示，他當時對特朗普的決定表示歡迎，但並非主動要求制裁，草稿最終沒有正式發布。

辯方出示黎的Twitter帳戶在同月30日轉發的「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，內容涉及建議將林鄭月娥等中港官員列入制裁名單。黎在庭上稱，該帖文由李兆富處理，他當時並未察覺。

黎表示，無論李代他做了什麼，黎都應承擔責任，但強調未授權李做違法行為。法官李素蘭詢問是否授權李管理帳戶，黎承認，並表示包括所有帳戶發表的內容。黎續稱，即使李犯錯，黎也要負責，並同意該次轉發是錯誤行為，但他未要求李不要再轉發類似內容。

黎提到李兆富幫忙管理他的Twitter帳戶，有時不收報酬，有時由Mark Simon從黎的資金中支付。辯方出示黎與Mark Simon的對話，顯示黎指示Mark Simon支付李2萬元作為管理帳戶的酬勞。此外，黎透露曾支付時任《蘋果》主筆楊清奇等人1萬元，作為提供撰寫Twitter帖文資料的報酬，但黎認為那些資料沒有價值，未予使用，楊此後也未再提供資料。