8名警員涉嫌2020年2月在深水埗通州街公園，毆打露宿者並毀壞其家當，更涉誣陷露宿者藏毒，被控公職人員行為失當、妨礙司法公正、傷人及刑事毀壞等10罪，案件今（30日）於區院結案陳辭，法官將案件押後至9月13日裁決，各被告續准保釋。
8名被告分別為郭展昇（31歲）、韓廷光（29歲）、梁飛鵬（29歲）、龐雋詩（29歲）、林華嘉（44歲）、莫志成（25歲）、尹栢詩（25歲），及陳守業（27歲），8人分別被控於 2020年2月4日及24日兩次反毒品行動期間，對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為、意圖妨礙司法公正。
法官張潔宜今日提出問題，包括如果不能肯定3名男警毆打越南籍露宿者阮文山，梁和龐因被指企圖遮擋鏡頭而面對的「妨礙司法公正」罪有否影響。控方回應指，當日警方正拘捕阮文山和另一人，梁和龐的行為必然影響案件的法律程序，故認為即使不能肯定阮被打，亦不影響控罪。辯方則指，梁當時嘗試爬上木樑以搜查違禁品，又認為現場是公眾地方，認為被告「會否那麼大膽」遮蔽閉路電視。
控方：「阿十」並非自願招認
現時已故的LE Van Muoi（黎民十、化名「阿十」）在當年被捕後招認藏毒。張官關注「阿十」在錄影會面自願承認藏毒，對控方指稱林、莫和尹涉誣告他藏毒有何影響。控方不同意「阿十」自願招認。又強調閉路電視片段顯示，3名被告將不屬於「阿十」的毒品放在其物品中，而且片段與被告警員在文件的描述不符。控方又指，「阿十」已離世，不知他為何招認及是否自願。
辯方則指出，「阿十」在警署接受調查時，有越南話翻譯員在場，認為翻譯員不可能隱瞞警員威逼利誘。
本案中8名被告早前均不選擇作供或傳召證人。
案件編號：DCCC123/2021 @
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
