消委會｜2款花灑式電熱水爐測試未達標（有片）｜大紀元時報香港

消委會聯同機電署測試12款儲水式電熱水爐，包括預熱及用電效能等表現。（郭威利/大紀元）

本港不少住戶使用儲水式電熱水爐，往往關注其預熱速度和熱水供應量，確保寒天沐浴時溫暖舒適。消委會聯同機電署測試12款儲水式電熱水爐，而所有樣本可持續提供熱水時間不超過15分鐘，兩個樣本即使所需預熱時間較短，只能維持熱水6.6分鐘。

德國寶、薏莎牌僅出6分鐘熱水

今次測試的12款電熱水爐，包括6款花灑式及6款無排氣管式樣本，當中7款屬單膽款式，5款為雙膽，各樣本的額定容量介乎14升至35升不等；售價介乎1,280至6,980元。在加熱速度方面，樣本最長預熱時間均在20分鐘至40分鐘以上，但全部樣本可持續熱供水時間均不超過15分鐘。

其中容量15至21升的德國寶GPN-4SSL預熱時間最快，其最長預熱時間為23.1分鐘，和需27.5分鐘預熱、售價達4,280元的薏莎牌USL-25一樣，只能提供6.6分鐘熱水。至於測試中容量最大、預熱時間逾40分鐘的氣霸HY-U10、太平洋PW-U35及德國德信KPU-10，容量為35升，需花介乎46.6至49.3分鐘預熱，可維持提供12.4至14.1分鐘熱水。測試整體以售價為3,480元西德寶GWH-6S熱水爐總評價高，達四星半。

消委會指，測試熱水爐將冷水加熱至最高水溫，全程保護電源開啟，量度可供應40度熱水最高水量，發現無排氣管式每公升容量平均可供1.52升至2.09升；花灑樣本較佳，可供1.98升至2.47升。

測試發現花灑式和無排條管式熱水爐的加熱速度表現相近，兩者總加熱時間分別介乎17.1至27.2分鐘和26.3至42.2分鐘。（消委會圖片）

兩樣本測試模擬失靈發熱線微壞

有關測試乃模擬溫度調節器失靈，內膽分別處於無注水及注入水量稍高於發熱線的情況下，以1.15倍或以上的額定輸入功率操作，結果發現「真富」和「威寶牌」樣本的發熱線出現輕微損壞，未能符合標準要求，但在正常操作下應不會構成危險。有關供應商表示，已抽取數個樣本並委託第三方認證機構進行安全測試，沒及發現安全問題，認為可能與個別產品的質量有關，已加強及改善產品的質素監控。

消委會又發現「柏林牌」和「德國德信」的樣本，計算出的能源效益級別，分別是4級和2級，都較標示低1級。另外，該兩款樣本連同「威寶牌」樣本量得的備用耗電量，與代理商報稱數值的差異，超出容許範圍，相關結果已轉交機電署跟進。